Michałowo, dnia 17.01.2023r.

IG.271.18.2022                                                                                   

 

Informacja z otwarcia

 

     Na podstawie art. 222 ust. 5 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022r. poz. 1710) zwanej dalej „ustawą” informuję, iż w dniu 17 stycznia 2023r. po  godz. 10:00 odbyło się otwarcie ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa hali sportowej w Gminie Michałowo.” 

     W terminie określonym Specyfikacją Warunków Zamówienia wpłynęło sześć ofert:

Lp.	Oferent	Cena ofertowa brutto w zł
1.	Akcess Starosta i Wspólnicy sp.j. ul. Radzymińska 14, 15-863 Białystok	13.794.258,43
2.	RoMar Budownictwo Sp. z o.o. ul. Bema 11/80, 15-370 Białystok	13.541.045,83
3.	R/S Budownictwo S.A. ul. Drewniana 11 lok. 1, 15-265 Białystok	11.758.800,00
4.	BUDIMEX S.A. ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa	15.753.671,49
5.	BerdA Krzysztof Beszterda Wólka 22A, 16-061 Juchnowiec Kościelny	12.293.850,00
6.	MIKABO Marcin Granaszewski ul. Wyspiańskiego 17, 18-100 Łapy	11.183.076,34

 

Burmistrz Michałowa

/-/ Marek Nazarko

 

 

---

 

Michałowo, dnia  17.01.2023r.

IG.271.18.2022

 

 

 

 

Dotyczy:

postępowania o zamówienie publiczne na: „Budowę hali sportowej w Gminie Michałowo.”

 

 

 

INFORMACJA O KWOCIE, JAKĄ ZAMAWIAJĄCY

POSTANAWIA PRZEZNACZYĆ NA SFINANSOWANIE ZAMÓWIENIA

 

 

     Działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, Burmistrz Michałowa informuje o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji w wysokości: 5.500.000 zł brutto.

 

     W myśl art. 222 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający niezwłocznie po otwarciu ofert, udostępni na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację z sesji otwarcia ofert.

 

 

Burmistrz Michałowa

/-/ Marek Nazarko

 

 

---

 

 

Michałowo, dnia 13.01.2023r.

IG.271.18.2022

Wszyscy, którzy pobrali SWZ

Dotyczy:

postępowania o zamówienie publiczne na: „Budowę hali sportowej w Gminie Michałowo.” - wyjaśnienie nr 3

WYJAŚNIENIE TREŚCI SWZ NR 3

W związku z prośbą o wyjaśnienie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w postępowaniu na „Budowę hali sportowej w Gminie Michałowo”, działając w trybie art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022r. poz.1710 ze zm.), wyjaśniam co następuje:

PYTANIE NR 1

1. W nawiązaniu do udzielonych przez Zamawiającego odpowiedzi w dniu 04.01.2023 r. Pytanie 5 ppkt 8 dotyczący klasy betonu fundamentów, prosimy o wyjaśnienie różnicy klas betonów występujących w samej dokumentacji wykonawczej projektu konstrukcji. Na rysunku 1 – Rzut fundamentów podano klasę betonu Beton C20/25 (B25), natomiast na pozostałych rysunkach fundamentów: 3-stopa F1, 4-stopa F2 i F3, 5-przekroje ław fundamentowych oraz w opisie konstrukcji podana jest klasa betonu elementów fundamentowych Beton C25/30 (B30). Prosimy o wyjaśnienie, które wytyczne należy przyjąć do wyceny.

Odp. Właściwa klasa betonu elementów fundamentowych to Beton C25/30 (B30).

2. Na podstawie udostępnionej dokumentacji wykonawczej projektu konstrukcji, chcielibyśmy zwrócić uwagę na niskie stopnie zbrojenia niektórych elementów konstrukcyjnych np. stopa F2 ok.22 kg/m3, ławy fundamentowe średnio ok.33kg/m3 natomiast strop nad parterem-antresola ok. 48,34kg/m3. Prosimy o wyjaśnienie.

Odp. Stopnie zbrojenia zostały dobrane na podstawie obliczeń, należy wykonać zgodnie z projektem konstrukcyjnym.

3. Dotyczy SWZ XIX ust. 7 pkt 1) i § 13 ust. 3 Umowy: prosimy o doprecyzowanie, zobiektywizowanie, kwestii związanej ze zwolnieniem 70% kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy - prosimy o zmianę brzmienia na następujące „70% kwoty zabezpieczenia w terminie 30 dni od dnia podpisania końcowego protokołu odbioru robót”.

Odp. Wprowadzono zmianę w zapisie SWZ XIX ust. 7 pkt 1) i § 13 ust. 3 Umowy na: „Zamawiający zwróci 70% kwoty zabezpieczenia w terminie 30 dni od dnia podpisania bezusterkowego końcowego protokołu odbioru robót.” Zamawiający zmienia SWZ XIX ust. 7 pkt 1) i § 13 ust. 3 Umowy zgodnie z odpowiedzią na pytanie.

4. Dotyczy § 5 ust. 17 umowy – prosimy o modyfikację brzmienia tego zapisu w następujący sposób: "W przypadku braku przedstawienia przez Wykonawcę dowodu zapłaty, Zamawiający ‎wstrzyma wypłatę należnego wynagrodzenia Wykonawcy w kwocie odpowiadającej nieudokumentowanej płatności na rzecz Podwykonawcy do czasu dostarczenia przez ‎Wykonawcę wymaganego dokumentu. – art. 437 ust.1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień ‎publicznych”. Prosimy, aby brak udokumentowania zapłaty na rzecz podwykonawcy nie skutkował wstrzymaniem zapłaty pełnej kwoty faktury Wykonawcy, a tylko takiej kwoty, która nie została udokumentowana przez Wykonawcę.

Odp. Zamawiający informuje, iż dokonał zmiany zapisu § 5 ust. 18 (poprzednio 17) w następujący sposób: „W przypadku braku przedstawienia przez Wykonawcę dowodu zapłaty, Zamawiający wstrzyma wypłatę należnego wynagrodzenia Wykonawcy w kwocie odpowiadającej nieudokumentowanej płatności na rzecz Podwykonawcy do czasu dostarczenia przez Wykonawcę wymaganego dokumentu. – art. 437 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.”

5. Dotyczy § 6 ust. 12 umowy – zwracamy się o doprecyzowanie, by przywołany zapis odnosił się tylko do wad istotnych, które mają wpływ na funkcjonowanie obiektu i korzystanie z niego, wady nieistotne mogą być usuwane po podpisaniu końcowego protokołu odbioru robót w okresie gwarancji i rękojmi; dodatkowo wskazany przez Zamawiającego okres usuwania wad w terminie maksymalnie do 21 dni powinien zostać oceniony z perspektywy realnych możliwości, np. pozostawienie kwestii otwartej do uzgodnienia pomiędzy Wykonawcą i Zamawiającym przy sporządzaniu protokołu.

Odp. Zamawiający informuje, iż dokonał zmiany zapisu § 6 ust. 12 umowy w następujący sposób: „W szczególnych przypadkach związanych z zakresem robót koniecznych do wykonania w celu usunięcia stwierdzonych wad Zamawiający i Wykonawca mogą ustalić na piśmie termin dłuższy niż 21 dni”. W pozostałym zakresie przedmiotowy zapis pozostaje bez zmian z uwagi na fakt, iż żądane doprecyzowanie odnośnie wad istotnych wprowadza po stronie Zamawiającego ryzyko nieuzasadnionej zwłoki w usuwaniu wad nieistotnych po stronie Wykonawcy.

6. Dotyczy § 7 ust. 11 lit. c umowy – zwracamy się o doprecyzowanie zapisu poprzez dodanie przed słowem „wynagrodzenia” słowa: „wymagalnego”, zgodnie z przyjętą w Umowie zasadą, że obowiązek dokumentowania płatności na rzecz Podwykonawców dotyczy należności wymagalnych.

Odp. Zamawiający informuje, iż dokonał zmiany zapisu § 7 ust. 11 lit. c umowy poprzez dodanie przed słowem „wynagrodzenia” słowa: „wymagalnego”.

PYTANIE NR 2

1. Prosimy o potwierdzenie, że instalacje należy wykonywać przewodami typu YDY, YKXS, a nie bezhalogenowymi np. N2XH.

Odp. Należy wykonać zgodnie z projektem przewodami YDY lub bezhalogenowymi.

2. Prosimy o potwierdzenie, że dla obiektu nie jest konieczne zastosowanie certyfikowanych wyłączników pożarowych oraz przycisków wyłączenia pożarowego z sygnalizacją, gdyż skończyło się wydłużenie okresu przejściowego dla niektórych wyrobów w tym certyfikacji przeciwpożarowego wyłącznika prądu (PWP), który powinien posiadać ocenę zgodności i znakowanie znakiem “B”. Dotyczy to poniższych urządzeń:

a) przycisk sterujący

b) urządzenie sygnalizujące (sygnalizator stanu PWP: wyłączone/załączone)

c) urządzenie wykonawcze czyli szafa elektryczna lub zespół szaf dokonujących wyłączenia prądu.

Źródło: Dz. U. Poz. 2297 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROZWOJU, PRACY I TECHNOLOGII z dnia 4 grudnia 2020 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu deklarowania właściwości użytkowych wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym.

Odp. W związku ze zmiana przepisów w tym zakresie, jest wymagane zastosowanie certyfikowanych wyłączników pożarowych oraz przycisków wyłączenia pożarowego z sygnalizacją.

PYTANIE NR 3

1. Zwracamy się o zmianę § 6 ust. 16 wzoru Umowy poprzez modyfikację uprawnienia Zamawiającego do odmowy wystawienia faktury końcowej w przypadku jakichkolwiek uwag do protokołu odbioru końcowego i ograniczenie tego uprawnienia wyłącznie do istnienia wad istotnych a to poprzez wykreślenie sformułowania „bez uwag” lub zastąpienie tego sformułowania sformułowaniem „bez wad istotnych”.

Odp.: Zamawiający informuje, iż dokonał zmian w zapisie § 6 ust. 16 poprzez zastąpienie sformułowania „bez uwag” na „bez wad istotnych”. Ponadto w § 6 dodano ust. 10, w którym sprecyzowano, co należy rozumieć pod pojęciem wad istotnych i nieistotnych.

2. Z uwagi na wprowadzenie tzw. odbiorów bezusterkowych naruszających w szczególności art. 647 k.c., zwracamy się o zmianę treści w § 6 ust. 10 pkt. 1) wzoru Umowy w następujący sposób: „jeżeli wady są istotne i nadają się do usunięcia, może wstrzymać dokonanie odbioru do czasu usunięcia wad istotnych;”.

Odp.: Zamawiający informuje, iż dokonał zmian w zapisie § 6 ust. 10 (aktualnie 11) pkt. 1 poprzez dodanie po słowie „wady”, słowa „istotne”. Ponadto w § 6 dodano ust. 10, w którym sprecyzowano, co należy rozumieć pod pojęciem wad istotnych i nieistotnych.

3. Zwracamy się o wykreślenie z § 12 ust. 3 wzoru Umowy sformułowania „(…) mają charakter gwarancyjny i (…)” oraz o obniżenie limitu kar umownych w § 12 ust. 4 wzoru Umowy do 10 %.

Odp.: Zamawiający nie widzi podstaw do dokonywania zmian zapisów umownych we wskazanym zakresie. Zamawiający zwraca uwagę Wykonawcy na fakt, iż instytucja opisana w ar. 135 ust. 1 ustawy PZP nie uprawnia Wykonawców do kierowania żądań dostosowania zapisów SWZ do preferencji Wykonawców. Jej celem jest wyjaśnienie treści SWZ, w przypadku wątpliwości co do jej zapisów.

4. Zwracamy się o obniżenie poziomu kar umownych z § 12 ust. 2 pkt 1 oraz 4 z 0,1%
   na 0,05%.

Odp.: Zamawiający nie widzi podstaw do dokonywania zmian zapisów umownych we wskazanym zakresie. Zamawiający zwraca uwagę Wykonawcy na fakt, iż instytucja opisana w ar. 135 ust. 1 ustawy PZP nie uprawnia Wykonawców do kierowania żądań dostosowania zapisów SWZ do preferencji Wykonawców. Jej celem jest wyjaśnienie treści SWZ, w przypadku wątpliwości co do jej zapisów.

5. Zwracamy się o zwiększenie maksymalnej wartości zmiany wynagrodzenia, o której mowa
   w § 15 ust. 2 lit. f z 5% na 15%.

Odp.: Zamawiający informuje, iż dokonał zmiany zapisu § 15 ust. 2 lit. f umowy z 5 % na 15 %.

6. Zwracamy się o udostępnienie treści Promesy dot. finansowania w ramach programu Polski Ład.

Odp.: Treść promesy została udostępniona.

PYTANIE NR 4

1. Bilans terenu opisany na PZT zawiera powierzchnie chodników i dróg w podziale na istniejące i projektowane. Natomiast mapa kolorystyczna nie wyszczególnia lokalizacji istniejących i nowych nawierzchni. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający oczekuje wykonania wszystkich nawierzchni jako nowe lub prosimy o przesłanie nowej mapy PZT z zaznaczonym kolorystycznym podziałem na powierzchnie projektowane i istniejące.

Odp. Nawierzchnie istniejące należy określić na podstawie stanu istniejącego (wizja w terenie).

2. W nawiązaniu do udzielonych odpowiedzi prosimy o dodatkowe uzupełnienia:

- pytanie 3 z dnia 10.01.2023, odpowiedź 4 i 5: Prosimy o udostępnienie rzutu istniejącej szkoły w celu określenia lokalizacji istniejącej rozdzielnicy głównej i pracowni komputerowej. Jeśli nie dysponują Państwo rzutami, proszę na istniejącym budynku szkoły (np. na PZT) ręcznie zaznaczyć, gdzie są te pomieszczenia.

Odpowiedź: Istniejąca rozdzielnica główna znajduje się na parterze w korytarzu głównym w odległości 57m mierząc w linii prostej od projektowanego łącznika. Pracownia komputerowa znajduje się na II piętrze w Sali nr 19 w odległości 12m mierząc w linii prostej od projektowanego łącznika.

- pytanie 6 z dnia 10.01.2023, odpowiedź 7: Prosimy o odpowiedź, czy inwestor wymaga ujęcia w cenie następujących elementów wyposażenia: lustra, dozowniki, suszarki, pojemniki na papier, kosze, szczotki.

Odpowiedź: Należy dodać do wyceny wyposażenie łazienek.

Dodaje się poprawiony załącznik nr 6 – projekt umowy.

Burmistrz Michałowa

/-/ Marek Nazarko

Załącznik:

1. załącznik nr 6 – projekt umowy wersja 2

 

 

 

 

---

 

 

 

IG.271.18.2022                                                                                                                     Michałowo, dnia  10.01.2023r.

 

 

 

Wszyscy, którzy pobrali SWZ

 

Dotyczy:

postępowania o zamówienie publiczne na: „Budowę hali sportowej w Gminie Michałowo.”  - wyjaśnienie nr 2

 

 

WYJAŚNIENIE TREŚCI SWZ NR  2

 

W związku z prośbą o wyjaśnienie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w postępowaniu na „Budowę hali sportowej w Gminie Michałowo”, działając w trybie art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022r. poz.1710 ze zm.), wyjaśniam co następuje:

 

PYTANIE 1

1. Czy Wykonawca jest zobowiązany zwrócić Zamawiającemu materiały z odzysku stanowiące złom?

Odp. Wykonawca nie zwraca materiałów z odzysku.

2. Czy Zamawiający przewiduje jakieś przerwy w realizacji w związku z pracą placówki szkolnej?

Odp. Zamawiający nie przewiduje przerw.

3. Proszę o informację czy Projekt został zaakceptowany przez Rzeczoznawcę Przeciwpożarowego?

Odp. Tak

4. Proszę o informację czy istnieje możliwość zmiany technologii wykonania konstrukcji hali łukowej po przedstawieniu nowego projektu konstrukcyjnego, co  umożliwi obniżenie kosztów realizacji zamówienia ? W Projekcie wskazano rozwiązania jednego producenta. Żaden z innych producentów dostępnych na rynku nie jest w stanie sprostać wytycznym przedstawionym w projekcie.

Odp. Technologia wykonania konstrukcji hali łukowej jest zgodna z oczekiwaniami i wolą inwestora. Wszelkie zmiany konstrukcji hali będą wymagały zmiany bryły, a co za tym idzie zmianę kubatury budynku, co wymagałoby zmiany pozwolenia na  budowę.

5. Prosimy o uszczegółowienie opisu warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej. Zamawiający opisał, iż wymaga wykonania jednej budowy budynku o podobnym zakresie zamówienia. Czy Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca przedstawi referencje dotyczące budowy budynku hali produkcyjno-usługowo-magazynowej wraz z instalacjami?

Odp. W dniu 04.01.2023r. udzielono odpowiedzi.

6. Zwracamy się z prośbą o dodanie w projekcie umowy zapisu umożliwiającego udzielenie Wykonawcy zaliczki na poczet wykonania przedmiotu umowy, zabezpieczonej gwarancją ubezpieczeniową lub bankową. Prośba ta podyktowana jest faktem, iż Wykonawca po podpisaniu umowy zobligowany będzie wnieść bardzo wysoką zaliczkę na poczet zamówienia konstrukcji hali.

Odp. Zmawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek.

 

PYTANIE 2

1. W projekcie wykonawczym na rysunku „Projekt zagospodarowania terenu” w legendzie oraz na rzucie zagospodarowania terenu zaznaczony został obszar „Proj. siedziska terenowe”.
   W dokumentacji wykonawczej brak detalu oraz dokładnych wytycznych dotyczących wykonania projektowanych siedzisk. Bardzo prosimy o udostępnienie brakujących informacji dotyczących danego zakresu wyceny.

Odp.  Siedziska powinny być wykończone z desek ławkowych z drewna liściastego np. olcha. Deski o przekroju gr.28mm x szer. 90mm, strugane, impregnowane, malowane na kolor brązowy.

2. W dokumentacji brak specyfikacji podnośnika dla niepełnosprawnych. Bardzo prosimy
   o udostępnienie brakujących informacji dotyczących danego zakresu wyceny.

Odp. Zaprojektowano miejsce na platformę pionową do transportu osób niepełnosprawnych na wózkach inwalidzkich bez podszybia. Sposób montażu: urządzenie samonośne. Platforma przeznaczona do użytku wewnętrznego. Rodzaj napędu: elektryczny. Sterowanie: przyciskowe - pilot na kablu spiralnym. Prędkość ok. 0,1m/s. Ilość przystanków: 2. Wysokość podnoszenia min. 50cm. Platforma powinna być wykonana z wysokiej jakości stali nierdzewnej, podłoga wyłożona blachą ryflowaną aluminiową, poręcze platformy ułatwiające wjazd na platformę, płaska rampa najazdowa ułatwiająca wjazd oraz zabezpieczająca przed zjechaniem wózka z platformy podczas podnoszenia, blokada kluczykowa zapobiegająca przed korzystaniem przez osoby nieupoważnione, wjazd/wyjazd z platformy pod kątem 90˚. Platforma powinna być wyposażona w kasetę wezwań umożliwiającą przywołanie osób z obsługi. Minimalne wymiary platformy 924x1505mm.

3. Bardzo prosimy o udostępnienie zestawienia bram wjazdowych. W przedmiarze dotyczącym bram widnieje informacja o bramach przesuwnych, natomiast na rysunku zagospodarowania terenu wrysowane są bramy dwuskrzydłowe rozwieralne.

Odp. Należy wykonać dwie nowe bramy przesuwne z możliwością otwierania automatycznego. Jedna brama przesuwna projektowana jest w miejscu projektowanego zjazdu od strony ul. Szkolnej szer. 6,20m. Druga brama przesuwna projektowana w miejscu projektowanego zjazdu od strony ul. Sienkiewicza szer. 4,50m

4. W związku z sytuacją, iż ostateczny termin składania wniosków o wyjaśnienia treści SWZ (05.01.2023 r.) przypada później niż termin, w którym Zamawiający zobowiązany jest udzielić do nich wyjaśnień (04.01.2023 r.), bardzo prosimy o przesunięcie terminu składania ofert przynajmniej na dzień 13.01.2023 r.

Odp. Termin przesunięto  na dzień 17.01.2023r.

PYTANIE 3

1. Proszę o doprecyzowanie jaki sufit należy przyjąć do oferty. Na rysunku nr 15 rzutu sufitów opisano jako sufit podwieszany rastry 60x60 (czy chodzi o ażurowe demontowalne rastry o wymiarze 60x60?, natomiast w opisie technicznym jako sufit podwieszany w kasetonach 60x60 (czy chodzi o demontowalne kasetony z płyt ze sprasowanej wełny mineralnej?)

Odp. Tak, chodzi o demontowalne kasetony z płyt ze sprasowanej wełny mineralnej

2. Na rysunku nr 1 wymiar fas-1 opisano jako 528x1000, na rysunku zestawienia fasad 528x800. Proszę o podanie prawidłowych wymiarów.

Odp. Prawidłowy wymiar fas.-1 to 528x800.

3. Proszę o wskazanie, w którym miejscu należy wbudować projektowany podnośnik dla niepełnosprawnych o którym mowa w opisie zagospodarowania terenu w pkt. XIII. Brak oznaczeń na projekcie. Proszę również o udostępnienie specyfikacji na ten temat.

Odp. Przy schodach w łączniku pomiędzy istniejącym budynkiem a projektowaną halą. Specyfikacja została podana w poprzednich odpowiedziach.

4. Proszę o wskazanie lokalizacji istniejącej rozdzielnicy głównej z której ma być zasilona hala oraz wskazanie trasy kabla z hali do istniejącego budynku.

Odp. Przy wejściu głównym  na parterze istniejącego budynku szkoły. Należy ułożyć najkrótszą trasę między rozdzielnicami, ostateczny przebieg należy do wykonawcy na etapie realizacji.

5. Proszę o wskazanie lokalizacji istniejącej serwerowni oraz wytyczenie trasy kabla światłowodowego z budynku Hali do istniejącego budynku.

Odp. W pracowni komputerowej istniejącego budynku szkoły. Należy ułożyć najkrótszą trasę, ostateczny przebieg należy do wykonawcy na etapie realizacji.

 

PYTANIE 4

1. Prosimy o podanie klasy szczelności kanałów wentylacyjnych.

Odp. W pomieszczeniu hali sportowej można zastosować kanały w klasie B lub C, w pozostałych pomieszczeniach i na zewnątrz w klasie C lub D.

2. Na projekcie branży sanitarnej zaprojektowano 10 szt. umywalek, natomiast w przedmiarze widnieją tylko 3 szt. Proszę o informację jaką ilość umywalek uwzględnić w wycenie?
3. Na projekcie branży sanitarnej zaprojektowano 10 szt. umywalek wraz z bateriami, natomiast w przedmiarze widnieje 14szt. baterii umywalkowych. Proszę o informację jaką ilość baterii należy uwzględnić w wycenie?

Odp. Dot. pytania 2 i 3.  W przedmiarze przyjęto w sumie 19 baterii umywalkowych (w poz. 28 jest 14 baterii a w pozycji 29 -5 baterii dla osób niepełnosprawnych), co jest zgodne z dokumentacją. Błąd jest w poz. 73 powinno być 14 umywalek „zwykłych” (zamiast 3), w poz. 74 syfony chromowane powinno być 19 (zamiast 8), natomiast w poz. 76 powinno być 3 miski ustępowe na stelażu zamiast 14szt.

4. Czy drzwi wyposażone w antabę mają posiadać ją jednostronnie czy obustronnie?

Odp. Pochwyty długie dla osób niepełnosprawnych powinny być zamontowane obustronnie, należy jednak pamiętać że wszystkie drzwi stanowiące wyjście ewakuacyjne z hali sportowej, oraz drzwi na drodze ewakuacyjnej z tego pomieszczenia powinny być wyposażone w urządzenia przeciwpaniczne. W tej sytuacji będą drzwi które będą miały z jednaj strony pochwyt długi, a z drugiej urządzenia przeciwpaniczne.

5. Jaki ma być kolor wewnętrzny i zewnętrzny fasad zewnętrznych?

Odp. kolor RAL 7005

6. Ścianki wentylacyjnych kanałów podłogowych zgodnie z przedmiarem (poz. 32) mają grubość 38cm, natomiast zgodnie z projektem wykonawczym, branża konstrukcyjna, rysunek nr 6 ścianki mają grubość 12 cm. Prosimy o wyjaśnienie jaka powinna być grubość ścianek.

Odp. Ścianki w kanałach wentylacyjnych podłogowych mają grubość 12cm.

7. Przy grubościach wełny mineralnej rzędu powyżej 60 cm na stropodachu zaplecza socjalnosanitarnego może być problem z mocowaniem mechanicznym papy podkładowej. Prosimy o przeanalizowanie kwestii i rozważenie wykonania szlichty dociskowej na wełnie a dopiero na szlichcie wykonanie warstwy papy podkładowej.

Odp. Mocowanie mechaniczne lub klejenie warstw wełny mineralnej należy wykonać zgodnie z zaleceniami wybranego producenta wełny mineralnej.

8. Czy w rozdzielnicy RG jest miejsce na zamontowanie zabezpieczenia 3-F gG63A dla projektowanego WLZ-u rozdzielnicy RS?

Odp. Tak

9. Proszę o wskazanie trasy kabla WLZ łączącego istniejącą rozdzielnicę RG z nową rozdzielnicą RS.

Odp. Należy ułożyć najkrótszą trasę między rozdzielnicami, ostateczny przebieg należy do wykonawcy na etapie realizacji.

10. W przedmiarach brakuję pozycji dotyczącej kanałów elektroinstalacyjnych w których ma być ułożony projektowany WLZ z rozdzielnicy RG do rozdzielnicy RS.

Odp. Poz. nr 14 w przedmiarze robót.

11. Zakres branży elektrycznej obejmuje demontaż słupa oświetleniowego. W projekcie jest zapis że "Materiały z demontażu przewieźć w bezpieczne miejsce ustalone z Inwestorem." Proszę o podanie odległości miejsca składowania materiałów z demontażu od terenu budowy.

Odp. Przewidywany transport słupa do 2 km.

 

PYTANIE 5

 

1. W związku z tym, hala będzie nowym obiektem użyteczności publicznej, czy nie należy zastosować przewodów cechowanych bezhalogenowych typu Bca do wykonania instalacji wewnętrznej? Dokumentacja przewiduje ułożenie standardowych przewodów typy YDY.

Odp. Można zastosować.

2. Dokumentacja przewiduje wykonanie uziomu fundamentowego z bednarki miedziowanej FeCu 30x4mm, nie zatapia się bednarki miedziowanej w betonie, czy można ją zastąpić bednarka tz. czarną Fe 30x4mm, a wykonać tylko wypusty bednarką pomiedziowaną FeCu 30x4mm2?

Odp. Można zastosować.

3. Czy zamieszczone w projekcie  wykonawczym detale mocowania sprzętu sportowego są prawidłowe?  Ze względu na wielofunkcyjność boiska ustawienie koszy do koszykówki na słupach może ograniczyć funkcjonalność boiska dla innych dyscyplin.

Odp. Wszystkie urządzenia należy zamontować w tulejach stalowych umożliwiających ich demontaż

4. W jakim gatunku stali nierdzewnej mają być wykonane balustrady wewnętrzne a w jakim zewnętrzne? Czy wykończenie powierzchni ma być polerowane czy satynowe?

Odp. Stal nierdzewna OH18N9 (1.4301) -   okładziny do pomieszczeń i na zewnątrz. W projekcie jest zapisane wykończenie powierzchni satynowe.

5. Jaka jest planowana kolorystyka drzwi wewnętrznych płycinowych?  

Odp. W gestii inwestora. Ja proponuję jasno szare lub w okleinie drewnopodobnej.

6. Czy dopuszcza się zmianę technologii wykonania nawierzchni sportowej w hali?

Odp. W gestii inwestora.

7. Zamawiający udostępni do wykonania robót energię elektryczną i punkt poboru wody? Czy wykonawca powinien uwzględnić koszty energii elektrycznej i wody na potrzeby realizacji robót ?

Odp. Zamawiający udostępni odpłatnie energię elektryczną i wodę.

 

PYTANIE 6

1. W dokumentacji wykonawczej w pliku Opis zag. ter pkt IV ppkt 7 OGRODZENIE oprócz projektowanych dwóch bram wjazdowych istnieje zapis o projektowanej furtce szerokości 100cm. W udostępnionych przez Zamawiającego przedmiarach robót na podstawie, których należy wykonać kosztorys ofertowy brak pozycji dotyczącej furtki. Bardzo prosimy o potwierdzenie, iż dany element nie podlega wycenie, bądź wskazać dokładny pkt. w przedmiarach robót, w którym należy uwzględnić jego wycenę.

Odp. Projektowane są dwie bramy wjazdowe. Jedna brama przesuwna projektowana jest w miejscu projektowanego zjazdu od strony ul. Szkolnej szer. 6,20m. Druga brama przesuwna projektowana w miejscu projektowanego zjazdu od strony ul. Sienkiewicza szer. 4,50m. Od ul. Sienkiewicza projektowana jest również furtka szer.100cm. Należy dodać do pozycji przedmiarowych.

1. W dokumentacji wykonawczej w pliku Opis proj. wyk. arch. bud. w pkt 14 ROBOTY WEWNĘTRZNE WYKOŃCZENIOWE – Posadzki istnieje zapis o projektowanych posadzkach wykończonych gresem kamieniopodobnym oraz zwykłym. Bardzo prosimy o podanie większej ilości danych technicznych projektowanych gresów w celu przygotowania rzetelnej wyceny (wymiary, kolor itp.).  

Odp.

KORYTARZ, WIATROŁAP,

Gres – typu granitogres, wymiar 60x60cm, kolor jasno beżowy

Klasa antypoślizgowości R10 odporność na plamienie klasa 5, gatunek I, z cokolikiem o wysokości 10cm,

ŁAZIENKI, PRZEBIERALNIE ĆWICZĄCYCH

PODŁOGI: Gres, wymiary 60x60cm,  kolor jasno beżowy

Klasa antypoślizgowości R10 odporność na plamienie klasa 5, gatunek I,

ŚCIANY: Płytki do wysokości 260cm płytki 60x60cm lub 30x60cm

Zaprojektowano ten sam wzór gresu 60x60cm w polerze jako okładzinę ścian i identyczny wzór gresu tylko o powierzchni matowej lub lapato na posadzkę. Kolor jasno beżowy.

1. W dokumentacji wykonawczej w pliku Opis proj. wyk. arch. bud. w pkt 14 ROBOTY WEWNĘTRZNE WYKOŃCZENIOWE – Malowanie i wykończenie istnieje zapis o projektowanych ścianach wykończonych glazurą oraz płytką ceramiczną. Bardzo prosimy o podanie większej ilości danych technicznych projektowanych warstw wykończeniowych w celu przygotowania rzetelnej wyceny (wymiary, kolor itp.).  

Odp. Jak wyżej

1. W dokumentacji wykonawczej w pliku Opis proj. wyk. arch. bud. w pkt 12 IZOLACJE ppkt b wpisane są wytyczne dotyczące Izolacji przeciwwilgociowej w łazienkach w postaci folii w płynie pod płytkami na podłodze i ścianie oraz taśmy uszczelniającej na na styku ściana/posadzka. W udostępnionych przez Zamawiającego przedmiarach robót na podstawie, których należy wykonać kosztorys ofertowy brak pozycji dotyczącej izolacji przeciwwilgociowej w łazienkach. Bardzo prosimy o potwierdzenie, iż dany zakres nie podlega wycenie, bądź wskazać dokładny pkt. w przedmiarach robót, w którym należy uwzględnić jego wycenę.

Odp. Należy dodać do pozycji przedmiarowych

1. W dokumentacji wykonawczej w pliku PRZEDMIARY W MICHAŁOWIE O HALĘ SPORTOWĄ znajduje się pkt. 133 dotyczący warstw posadzkowych podłogi na gruncie. Dotyczy on wykończenia powierzchni w części socjalnej oraz w pomieszczeniach magazynowych oraz wiatrołapach. Według opisu architektury  Opis proj. wyk. arch. bud. w pomieszczeniach tych projektowane są odmienne gresy (przy wejściach do budynku i komunikacji ogólnej – gres z grupy kamieniopodobnych, w łazienkach o pozostałych pomieszczeniach z cokolikiem – gres zwykły). Bardzo prosimy o informację w jaki sposób należy określić cenę jednostkową dla tej pozycji w kosztorysie, jeżeli w tej samej pozycji występują powierzchnie o różnych wykończeniach.

Odp. Podzielić na dwie pozycje.

1. W dokumentacji wykonawczej architektury na rys. 1 – Rzut parteru w pomieszczeniach tj. łazienki i WC dla niepełnosprawnych widoczne są na rzucie uchwyty dla niepełnosprawnych. W udostępnionych przez Zamawiającego przedmiarach robót na podstawie, których należy wykonać kosztorys ofertowy brak pozycji dotyczącej elementów wyposażenie łazienek dla osób niepełnosprawnych. Bardzo prosimy o potwierdzenie, iż dane elementy nie podlegają wycenie, bądź wskazać dokładny pkt. w przedmiarach robót, w którym należy uwzględnić ich wycenę. Prosimy również o udostępnienie zestawienia, które ewentualnie podlega wycenie.

Odp. Ujęto w przedmiarze instalacji sanitarnych w poz. 81, 82

1. W udostępnionych przez Zamawiającego przedmiarach robót na podstawie, których należy wykonać kosztorys ofertowy brak pozycji dotyczących wyposażenia łazienek w takie elementy jak: lustra łazienkowe, blat łazienkowy, dozownik na mydło w płynie, suszarka do rąk elektryczna, pojemniki na papier toaletowy, kosz na śmieci, szczotka do WC itp. Bardzo prosimy o potwierdzenie, iż dane elementy nie podlegają wycenie, bądź wskazać dokładny pkt. w przedmiarach robót, w którym należy uwzględnić ich wycenę. Prosimy również o udostępnienie zestawienia, które ewentualnie podlega wycenie.

Odp. Należy dodać pozycje w przedmiarze blaty podumywalkowe w pom 1/14 i 1/17 pod 3 umywalki lub wykonać umywalki wiszące. Pozostałe elementy takie jak: lustra łazienkowe, dozownik na mydło w płynie, suszarka do rąk elektryczna, pojemniki na papier toaletowy, kosz na śmieci, szczotka do WC – nie ujęto w przedmiarze – należy dodać jeżeli inwestor wymaga wykonania tych elementów.

1. W dokumentacji wykonawczej architektury na rys. 1 – Rzut parteru w pomieszczeniach tj. pokój sędziów, pokój nauczycieli oraz przebieralnie widoczne jest na rzucie wyposażenie meblowe. W udostępnionych przez Zamawiającego przedmiarach robót na podstawie, których należy wykonać kosztorys ofertowy brak pozycji dotyczącej elementów wyposażenia meblowego. Bardzo prosimy o potwierdzenie, iż dane elementy nie podlegają wycenie, bądź wskazać dokładny pkt. w przedmiarach robót, w którym należy uwzględnić ich wycenę. Prosimy również o udostępnienie zestawienia, które ewentualnie podlega wycenie.

Odp. Projekt nie zawiera wyposażenia w meble biurowe. Poza zakresem opracowania.

1. W dokumentacji wykonawczej w pliku Opis proj. wyk. arch. bud. oraz na rys. 41 znajdują się wytyczne dotyczące projektowanej osłony grzejników. W udostępnionych przez Zamawiającego przedmiarach robót na podstawie, których należy wykonać kosztorys ofertowy brak pozycji dotyczącej osłony grzejników. Bardzo prosimy o potwierdzenie, iż dany element nie podlega wycenie, bądź wskazać dokładny pkt. w przedmiarach robót, w którym należy uwzględnić jego wycenę.

Odp. Ujęto w przedmiarze instalacji sanitarnych w poz. 1.2.10

1. W dokumentacji wykonawczej w pliku Opis proj. wyk. arch. bud. jako wyposażenie pozostałe podane zostały trybuny składane szt. 6, natomiast na rys. 1 – Rzut parteru wrysowano jedynie 4szt. trybun. Bardzo prosimy o informację ile sztuk trybun składanych należy przyjąć do wyceny.

Odp. 6 szt.

1. W pliku rys. 42 znajdują się wytyczne dotyczące projektowanej szafki sportowej. W udostępnionych przez Zamawiającego przedmiarach robót na podstawie, których należy wykonać kosztorys ofertowy brak pozycji dotyczącej szafek sportowych. Bardzo prosimy o potwierdzenie, iż dany element nie podlega wycenie, bądź wskazać dokładny pkt. w przedmiarach robót, w którym należy uwzględnić jego wycenę.

Odp. Należy dodać do pozycji przedmiarowej.

1. Bardzo prosimy o informację, czy w dołączonym do formularza ofertowego kosztorysie mogą znajdować się pozycje zerowe ”0”.

Odp.  Zamawiający dopuszcza.

 

PYTANIE 7

1. W dokumentacji projektowej – opis do projektu wykonawczego oraz przekroje ‐ opisany jest system podłogi sportowej z nawierzchnią z linoleum firmy Forbo, co ogranicza konkurencyjność i jest niezgodne z PZP.  Czy aby zwiększyć konkurencyjność zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne z wykładziną sportową PCV dedykowaną do takich sportów jak siatkówka, piłka ręczna, futsal, koszykówka o minimalnej grubość 12.5mm z warstwą użytkową minimum 2mm, posiadająca amortyzację na poziomie P3? Rozwiązanie takie zapewnia wysoki poziom ochrony dla użytkowników oraz doskonałe parametry sportowe.

Odp. Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne nie gorsze niż np. podłoga powierzchniowo-elastyczna w systemie pływającym firmy Forbo. Powierzchniowo elastyczna nawierzchnia sportowa, do montażu wewnątrz budynków, powinna być przeznaczona do rozgrywek sportowych, jak również do użytkowania codziennego przez uczniów szkoły w celu organizacji dyskotek, apeli itp.

 

1. W celu wyeliminowania zastosowania przez wykonawców produktów o niskiej jakości, czy Zamawiający będzie wymagał aby zastosowana wykładzina posiadała certyfikację potwierdzającą zgodność z obowiązującą normą EN 14904 oraz certyfikaty przynajmniej 3 podstawowych federacji sportowych takich jak FIVB (siatkówka), IHF/EHF (piłka ręczna) oraz FIBA (koszykówka)? Certyfikaty nie są konieczne do prowadzenia rozgrywek międzynarodowych ale zapewniają wysoką jakość a przede wszystkim trwałość produktu. Wymóg powyższych parametrów zapewni odpowiednią ochronę dla użytkowników hali, podniesie rangę sportową obiektu, może przyczynić się do zwiększenia komercyjnej konkurencyjności obiektu, co jednocześnie może pozwolić na obniżenie kosztu inwestycji oraz kosztów późniejszej eksploatacji.

Odp. Nawierzchnia sportowa w hali jako cały system /konstrukcja+warstwa wykończeniowa/ powinna stanowić komplet i posiadać zgodność ze wszystkimi parametrami normy PN/EN 14904.

 

 

Burmistrz Michałowa

/-/ Marek Nazarko

 

 

 

---

 

 

 

 

Michałowo, dnia 04.01.2023r.

IG.271.18.2022

Wszyscy, którzy pobrali SWZ

Dotyczy:

postępowania o zamówienie publiczne na: „Budowę hali sportowej w Gminie Michałowo.”

ZMIANA TREŚCI SWZ

W związku z wnioskami o wyjaśnienie treść SWZ, które wpłynęły do Zamawiającego w prowadzonym postępowaniu oraz koniecznością udzielenia wyjaśnień w tym zakresie, Zamawiający, działając na podstawie art. 286 ust. 1 oraz 271 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022, poz. 1710 ze zm.), zwaną dalej ustawą Pzp, Zamawiający informuje, że zmienia treść SWZ oraz Ogłoszenia w następujący sposób:

Było:

1) Ofertę należy złożyć do dnia 09.01.2023r. o godz. 9:00.

2) Otwarcie ofert nastąpi w dniu 09.01.2023r. o godz. 10:00.

3) Termin związania ofertą, upływa w dniu 09.02.2023r.

Jest:

1) Ofertę należy złożyć do dnia 17.01.2023r. o godz. 9:00.

2) Otwarcie ofert nastąpi w dniu 17.01.2023r. o godz. 10:00.

3) Termin związania ofertą, upływa w dniu 17.02.2023r.

WYJAŚNIENIE TREŚCI SWZ

W związku z prośbą o wyjaśnienie treści Specyfikacji Warunków Zamówienia w postępowaniu na „Budowę hali sportowej w Gminie Michałowo”, działając w trybie art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022r. poz.1710 ze zm.), wyjaśniam co następuje:

Pytanie 1

1. W nawiązaniu do zapisów SIWZ VII. 2. 4) dotyczących zdolności technicznej prosimy o potwierdzenie, że w ramach jednego świadczenia polegającego na wykonaniu budowy budynku o podobnym zakresie zamówienia Zamawiający uzna budowę budynku użyteczności publicznej o wartości nie mniejszej niż 1 mln zł brutto.

Odp. Zamawiający dokonuje modyfikacji SWZ i ogłoszenia w następujący sposób: ,,….wykonał należycie co najmniej jedno świadczenie polegające na wykonaniu budowy budynku o użyteczności publicznej o powierzchni min. 1000m2, o wartości nie mniejszej niż 1.000.000zł brutto..”

2. Zgodnie z SIWZ III. Pkt. 2: „Wykonawca zobowiązany jest do opracowania kosztorysu ofertowego na podstawie załączonych do SWZ przedmiarów robót”. Natomiast zgodnie z umową §7 pkt. 4: „Różnice pomiędzy przyjętymi przez Wykonawcę w ofercie przetargowej ilościami, cenami i przewidywanymi elementami, a faktycznymi ilościami, cenami i koniecznymi do wykonania elementami stanowią ryzyko Wykonawcy i obciążają go w całości”. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, że dołączone przedmiary są wyłącznie materiałem informacyjnym (pomocniczym), a podstawę do sporządzenia oferty stanowi dokumentacja.

Odp. Dołączone przedmiary są wyłącznie materiałem pomocniczym do sporządzenia oferty.

3. W nawiązaniu do umowy §7 pkt. 3 prosimy o udostępnienie treści wstępnej promesy dot. finansowania inwestycji.

Odp. w załączeniu promesa.

4. W nawiązaniu do umowy §12 pkt. 4 wnioskujemy o obniżenie łącznej sumy naliczonych na podstawie umowy kar umownych do 15%.

Odp. W projekcie umowy w §12 pkt. 4 dokonuje się zmiany wartości kar umownych do 20 %.

Pytanie 2

1. Nawiązując do zapisu w SWZ dział III, pkt 2. (str. 3):

„Wykonawca zobowiązany jest do opracowania kosztorysu ofertowego na podstawie załączonego do SWZ przedmiarów robót i dołączenie ich do formularza ofertowego. Cenę oferty Wykonawcy winni wyliczyć na podstawie przedmiaru robót.”

oraz do zapisu w Umowie: § 7 WYNAGRODZENIE ZA WYKONANIE PRZEDMIOTU UMOWY, pkt 4:

„Określona w ust. 1 kwota wynagrodzenia ryczałtowego stanowi zapłatę za kompletne wykonanie przedmiotu umowy w sposób zapewniający oczekiwany rezultat zgodnie z przedłożoną dokumentacją techniczną. Różnice pomiędzy przyjętymi przez Wykonawcę w ofercie przetargowej ilościami, cenami i przewidywanymi elementami, a faktycznymi ilościami, cenami i koniecznymi do wykonania elementami stanowią ryzyko Wykonawcy i obciążają go w całości”

Prosimy o potwierdzenie, że Oferent powinien zmodyfikować udostępnione przedmiary, w tym także dodać bądź usunąć pozycje, jeżeli wynika to z udostępnionej dokumentacji, celem opracowania kosztorysu ofertowego Wykonawcy.

Odp. Przedmiary są materiałem pomocniczym, oferent może je zmodyfikować.

2. Czy przebudowa węzła wchodzi w przyszły zakres GW? Jeżeli tak, prosimy o udostępnienie dokumentacji.

Odp. NIE.

3. Prosimy o określenie istotnych parametrów central wentylacyjnych. Dołączone do dokumentacji karty doborowe wskazują jednoznacznie dostawcę central wentylacyjnych.

Odp. Do wykonania dokumentacji przyjęto załączone centrale. Oczywiście można zastosować inne, ale parametry nie mogą być wyższe/gorsze:

- wymiary - nie mogą przekraczać podanych długości

- wagę centrali w układzie n2-w2

- akustykę

- wykonanie zewnętrzne i zabezpieczenia antykorozyjne

- dobór wentylatorów

- kompletna automatyka

4. Prosimy o informację, czy rurociąg wysokiego parametru wchodzi w zakres wyceny niniejszego zadania. Jeżeli tak, prosimy o udostępnienie całej dokumentacji z miejscem włączenia w/w inst.

Odp. „Wysoki parametr” to określenie przewodu wraz z armaturą i osprzętem z istn. pom. węzła/kotłowni do wymiennika woda/glikol. Przewód ten został ujęty w dokumentacji oraz w przedmiarach.

5. Prosimy o udostępnienie PZT oraz wszelkich zgód gestorów sieci, w których są określone warunki włączenia nowej sieci kanalizacji.

Odp. Przyłącze zostało zaprojektowana do istniejącego przyłącza sanitarnego bez uzgodnienia z gestorem sieci.

6. Prosimy o potwierdzenie, że istniejące przyłącze wodociągowe wskazane w dokumentacji posiada ciśnienie i wydajność odpowiednie dla instalacji hydrantowej.

Odp. Istniejące hydranty dn52 na ostatniej kondygnacji istniejącego budynku przeszły pomyślnie badania to wg praw fizyki projektowane hydranty dn25 połączone w pierścień na parterze też powinny posiadać odpowiednie ciśnienie i wydajność.

7. Prosimy o potwierdzenie, że dokumentacja posiada uzgodnienie z rzeczoznawcą ppoż.

Odp. Tak

8. Prosimy o potwierdzenie, że dokumentacja została skoordynowana międzybranżowo.

Odp. Tak

Pytanie 3

W związku z ogłoszonym przetargiem na budowę hali sportowej bardzo proszę o podanie sposobu rozwiązywania wykończenia wełny mineralnej na suficie hali.

Odp. Wykończenie blachą perforowaną, która pełni również rolę akustycznego wygłuszenia hali.

Pytanie 4

Prosimy o odpowiedź czy Zamawiający stawiając warunek udziału w postepowaniu wykonawcy, który „ (…) wykonał należycie co najmniej jedno świadczenie polegające na wykonaniu budowy budynku o podobnym zakresie zamówienia, o wartości nie mniejszej niż 1.000.000zł brutto”, miał na myśli obiekt użyteczności publicznej wykonany pod klucz pod klucz, obiekt o konstrukcji stalowej  pod klucz, czy też konkretnie obiekt sportowy o podobnych parametrach?

Odp. Zamawiający dokonuje modyfikacji SWZ i ogłoszenia w następujący sposób: ,,….wykonał należycie co najmniej jedno świadczenie polegające na wykonaniu budowy budynku o użyteczności publicznej o powierzchni min. 1000m2, o wartości nie mniejszej niż 1.000.000zł brutto..”

Pytanie 5

1. Prosimy o doprecyzowanie zakresu prac ujętych w puncie 23, paragraf 3 umowy tj. Wykonanie przed realizacją zadania inwentaryzacji audiowizualnej terenu objętego realizacją zadania w wersji cyfrowej przy użyciu dostępnych technologii audiowizualnych (np.: film, kamera-film min. FULL-HD, film VR 360, dron itp.).

Odp. Zamawiający w projekcie umowy wykreśla w §3 pkt. 32.

2. Prosimy o usunięcie z umowy punktu 23, paragraf 3 tj. Wykonanie przed realizacją zadania inwentaryzacji audiowizualnej terenu objętego realizacją zadania w wersji cyfrowej przy użyciu dostępnych technologii audiowizualnych (np.: film, kamera-film min. FULL-HD, film VR 360, dron itp.)

Odp. Zamawiający w projekcie umowy wykreśla w §3 pkt. 32.

3.Czy Zamawiający posiada ekspertyzę ppoż projektowanego obiektu? Jeśli tak, czy może ją udostępnić?

Odp. Na etapie projektu nie była wykonywana ekspertyza p.poż. istniejącego budynku. Projektowana rozbudowa o I-kondygnacyjną salę gimnastyczną z zapleczem, oddzielono od istniejącego budynku za pomocą ściany przeciwpożarowej.

4.W opisie przedmiotu zmówienia ujęty jest montaż podnośnika dla osób niepełnosprawnych. Prosimy o podanie specyfikacji podnośnika.

Odp. Zaprojektowano miejsce na platformę pionową do transportu osób niepełnosprawnych na wózkach inwalidzkich bez podszybia. Sposób montażu: urządzenie samonośne. Platforma przeznaczona do użytku wewnętrznego. Rodzaj napędu: elektryczny. Sterowanie: przyciskowe - pilot na kablu spiralnym. Prędkość ok. 0,1m/s. Ilość przystanków: 2. Wysokość podnoszenia min. 50cm. Platforma powinna być wykonana z wysokiej jakości stali nierdzewnej, podłoga wyłożona blachą ryflowaną aluminiową, poręcze platformy ułatwiające wjazd na platformę, płaska rampa najazdowa ułatwiająca wjazd oraz zabezpieczająca przed zjechaniem wózka z platformy podczas podnoszenia, blokada kluczykowa zapobiegająca przed korzystaniem przez osoby nieupoważnione, wjazd/wyjazd z platformy pod kątem 90˚. Platforma powinna być wyposażona w kasetę wezwań umożliwiającą przywołanie osób z obsługi. Minimalne wymiary platformy 924x1505mm.

5.Czy Zamawiający przewiduje wykonanie rampy dla osób niepełnosprawnych? Budynek posiada 5 wejść zewnętrznych, żadne z nich nie jest przystosowane dla osób np. na wózkach.

Odp. Do budynku osoby niepełnosprawne dostaną się bezpośrednio z terenu za pomocą odpowiedniego ukształtowania przyległego terenu – pochyły chodnik o spadku 5% prowadzący do hali sportowej od strony boiska.

6.Folder Projekt Hala Michałowo/projekt budowlany/część konstrukcyjna/projekt konstrukcyjny w załączonej do przetargu dokumentacji jest pusty. Prosimy o potwierdzenie, że w powyższym folderze nie brakuje dokumentacji.

Odp. Pełen projekt konstrukcyjny znajduje się w folderze projekt wykonawczy.

7.W załączonej do projektu architektury Specyfikacji technicznej pojawia się zwrot miejsce wykonania robót ul. Rzemieślnicza 12/3, Białystok, działka nr 1222. Prosimy o potwierdzenie, że załączona specyfikacja dotyczy Zespołu Szkół w Michałowie, a powyższe jest omyłką pisarską.

Odp. Powyższe jest omyłką pisarską

8.Na rysunkach Rzut fundamentów podano beton klasy C20/25 (B25) tymczasem w Specyfikacji Technicznej i Opisach Technicznych pojawia się beton B30. Prosimy o potwierdzenie którą klasę betonu przyjąć do obliczeń.

Odp. Wg projektu konstrukcyjnego

9.Czy w zakresie inwestycji jest dostawa szafki sportowej zawartej na: rys. Detal E.8 – detal szafki sportowej?

Odp. Nie.

10.Prosimy o informację czy rolety wewnętrzne należy ująć jako zakres inwestycji. Jeżeli tak, prosimy o zestawienie rolet z wymiarami.

Odp. Zgodnie z zestawieniem okien na hali sportowej. W hali konieczność wykonania rolet z napędem elektrycznym oraz z możliwością otwierania ręcznego ( potrzeba zaciemnienia sali - rolety np. materiałowe), montowane wewnątrz pomieszczenia z materiałem całkowicie odbijającym światło typu black-out. Więcej szczegółów dotyczących rolet należy ustalić z użytkownikami szkoły w momencie realizacji inwestycji, po dokonaniu wyboru wykonawcy w drodze przetargu.

11.Prosimy o specyfikację sufitów podwieszanych.

Odp. Stosuje się sufit podwieszany w pomieszczeniach w kasetonach 60x60 cm. Sufity na tragarzach stalowych niewidocznych (konstrukcja systemowa) z płyt ze sprasowanej wełny mineralnej, demontowanych. W pomieszczeniach wilgotnych sufit z płyty gips.-karton wodoodpornej.

12.Prosimy o specyfikację siatki zabezpieczającej okna przed uderzeniami piłki oraz detal montażu.  

Odp. W hali należy zabezpieczyć okna przed uderzeniami piłki za pomocą siatki mocowanej na linkach stalowych do ściany. Powinna być to siatki polipropylenowa o wielkości oczek np. 8x8cm, grubość sznurka 5mm.

Pytanie 6

1. Proszę o potwierdzenie że wszystkie balustrady wewnętrzne i zewnętrzne należy wykonać ze stali nierdzewnej polerowanej, wykończenie powierzchni satynowe.
Odp. Zgodnie z projektem.

2. Wg udostępnionej dokumentacji należy dostarczyć i zamontować podnośnik dla niepełnosprawnych. Proszę o charakterystykę podnośnika. Podany podnośnik w poz. 153 przedmiaru typ BKG 100.45/6 dotyczy windy do kuchni, a nie podnośnika do transportu osób niepełnosprawnych.
Odp. Zaprojektowano miejsce na platformę pionową do transportu osób niepełnosprawnych na wózkach inwalidzkich bez podszybia. Sposób montażu: urządzenie samonośne. Platforma przeznaczona do użytku wewnętrznego. Rodzaj napędu: elektryczny. Sterowanie: przyciskowe - pilot na kablu spiralnym. Prędkość ok. 0,1m/s. Ilość przystanków: 2. Wysokość podnoszenia min. 50cm. Platforma powinna być wykonana z wysokiej jakości stali nierdzewnej, podłoga wyłożona blachą ryflowaną aluminiową, poręcze platformy ułatwiające wjazd na platformę, płaska rampa najazdowa ułatwiająca wjazd oraz zabezpieczająca przed zjechaniem wózka z platformy podczas podnoszenia, blokada kluczykowa zapobiegająca przed korzystaniem przez osoby nieupoważnione, wjazd/wyjazd z platformy pod kątem 90˚. Platforma powinna być wyposażona w kasetę wezwań umożliwiającą przywołanie osób z obsługi. Minimalne wymiary platformy 924x1505mm.

3. Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunków dotyczących zdolności technicznej przy realizacji inwestycji, w której zakresie były roboty rozbiórkowe, roboty budowlane, wykonanie instalacji wodno-kanalizacyjnej, instalacji CO i CT, wykonanie instalacji elektrycznej, wykonanie wentylacji mechanicznej, prace związane z zagospodarowaniem oraz wyposażenie budynku?

Odp. Zamawiający dokonuje modyfikacji SWZ i ogłoszenia w następujący sposób: ,,….wykonał należycie co najmniej jedno świadczenie polegające na wykonaniu budowy budynku o użyteczności publicznej o powierzchni min. 1000m2, o wartości nie mniejszej niż 1.000.000zł brutto...”

Pytanie 7

1. Proszę o informację w jaki sposób należy wykończyć schody zewnętrzne? W opisie technicznym opisano jako wylewane z betonu. Czy należy ułożyć na nich płytki, pozostawić surowy beton?

Odp. Schody zewnętrzne wylewane należy wykończyć płytami kamiennymi z granitu płomieniowanego.

2. W jaki sposób należy wykończyć schody terenowe znajdujące się wzdłuż hali sportowej? Zgodnie z opisem technicznym ścianki mają być murowane z bloczków betonowych lub wylewane z betonu, natomiast siedziska wylewane z betonu. Na rysunkach elewacji widoczne jest wykończenie tych schodów deską w brązowym kolorze? Proszę o doprecyzowanie w jakiej technologii powinno to zostać wykonane. Jeżeli mają zostać wykończone deską proszę o informację z jakiego drewna.

Odp. Siedziska powinny być wykończone z desek ławkowych z drewna liściastego np. olcha. Deski o przekroju gr.28mm x szer. 90mm, strugane, impregnowane, malowane na kolor brązowy.

3. Na rysunku zagospodarowania terenu widoczne są też siedziska terenowe w kształcie okręgu. Czy wykonanie ich również wchodzi w zakres oferty? Jeżeli tak proszę o rysunki detalu oraz o informację w jaki sposób i z jakich materiałów należy uwzględnić ich wykonanie w ofercie.

Odp. Nie

4. Na rysunku nr 1 rzutu hali zostały wrysowane 4 szt. trybun składanych. Zgodnie z opisem technicznym w pkt. 16 dotyczącym wyposażenia projektowanej hali podano 6 szt. trybun. Proszę o doprecyzowanie ilości.

Odp. 6 szt. zgodnie z opisem.

5. W udostępnionych przedmiarach uwzględnione zostały pozycje dotyczące robót rozbiórkowych. Proszę o udostępnienie inwentaryzacji istniejącego stanu zagospodarowania terenu w celu zweryfikowania ilości przedmiarowych (demontaż istniejących ogrodzeń, bram itp.)

Odp. Zgodnie ze stanem istniejącym w terenie.

6. Czy w zakres danego zamówienia wchodzi również wykonanie nowego ogrodzenia działki?

Odp. Ogrodzenie pozostaje bez zmian. Należy wykonać dwie nowe bramy przesuwne z możliwością otwierania automatycznego. Jedna brama przesuwna projektowana jest w miejscu projektowanego zjazdu od strony ul. Szkolnej szer. 6,20m. Druga brama przesuwna projektowana w miejscu projektowanego zjazdu od strony ul. Sienkiewicza szer. 4,50m

7. Na projekcie zagospodarowania terenu oznaczono drzewa przeznaczone do wycinki. Proszę o potwierdzenie, że wycinka drzew jest po stronie Inwestora oraz że opłaty administracyjne związane z wycinką również ponosi Inwestor.

Odp. W gestii inwestora.

8. W pozycji przedmiarowej nr 229, uwzględniono dostawę bram przesuwnych – 2 szt. W opisie brak informacji na ten temat. Na rysunku zagospodarowania terenu zostały wrysowane bramy dwuskrzydłowe. Proszę o uszczegółowienie, jaki rodzaj bramy należy uwzględnić, jakie mają mieć wymiary.

Odp. Zgodnie z opisem w pkt.6

9. Na sali gimnastycznej (pom. 1/1) zaprojektowano w zakresie branży budowlanej wykonanie murowanych kanałów podposadzkowych przeznaczonych do dystrybucji powietrza nawiewanego do sali. Prosimy o informację czy powietrze będzie przemieszczać się  bezpośrednio w kanałach murowanych, czy wewnątrz kanałów murowanych powinny być zamontowane kanały z blachy stalowej? Jeśli tak to z jaką izolacją?

Odp. Dystrybucja powietrza kanałami murowanymi (należy je dokładnie na gładko otynkować).

10. Do wywiewu powietrza z sali gimnastycznej zaprojektowano dysze wywiewne dalekiego zasięgu o sr. 300mm. W związku z tym, iż w sprzedaży występują tylko nawiewniki dalekiego zasięgu, prosimy o podanie przykładowego typu i producenta zaprojektowanego urządzenia.

Odp. Wywiew wywiewnikami zwykłymi.

11. Czy należy wycenić głowice termostatyczne z kapilarą do grzejników kanałowych na sali gimnastycznej?

Odp. Nie. Zawory termostatyczne są bez głowic. Zawór termostatyczny równoważy przepływ hydraulicznie (można zastosować zawory równoważące). Wycenić należy regulator z 1 termostatem wyniesionym w pom. I sterowanie pracą pomp (zgodnie z opisem w dokumentacji)

Burmistrz Michałowa

/-/ Marek Nazarko

Zalącznik:

1. promesa

 

 

 

 

---

 

 

 

 

 

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia IG.271.18.2022
Budowa hali sportowej w Gminie Michałowo.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Nazwa zamawiającego: Gmina Michałowo

1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050659438

1.4.) Adres zamawiającego:

1.4.1.) Ulica: Białostocka 11

1.4.2.) Miejscowość: Michałowo

1.4.3.) Kod pocztowy: 16-050

1.4.4.) Województwo: podlaskie

1.4.5.) Kraj: Polska

1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki

1.4.7.) Numer telefonu: 85 7131777

1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@michalowo.eu

1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.ug.michalowo.wrotapodlasia.pl/

1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA

3.1.) Nazwa zmienianego ogłoszenia:

Ogłoszenie o zamówieniu

3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2022/BZP 00509120

3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

5.4. Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu

Przed zmianą:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
a) o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawca który w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej jedno świadczenie polegające na wykonaniu budowy budynku o podobnym zakresie zamówienia, o wartości nie mniejszej niż 1.000.000zł brutto, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami o których mowa są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty.
b) o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy dysponują lub będą dysponować w okresie wykonywania zamówienia i skierują do jego realizacji: min. jedną osobę pełniącą funkcję kierownika robót i posiadającą odpowiednie uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno - budowlanej.

Po zmianie:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
a) o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawca który w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej jedno świadczenie polegające na wykonaniu budowy budynku o użyteczności publicznej o powierzchni min. 1000m2, , o wartości nie mniejszej niż 1.000.000zł brutto, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami o których mowa są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty.
b) o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy dysponują lub będą dysponować w okresie wykonywania zamówienia i skierują do jego realizacji: min. jedną osobę pełniącą funkcję kierownika robót i posiadającą odpowiednie uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno - budowlanej.

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA VIII - PROCEDURA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.1. Termin składania ofert

Przed zmianą:
2023-01-09 09:00

Po zmianie:
2023-01-17 09:00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.3. Termin otwarcia ofert

Przed zmianą:
2023-01-09 10:00

Po zmianie:
2023-01-17 10:00

Burmistrz Michałowa

Marek Nazarko

 

 

 

 

---

 

 

 

 

 

Ogłoszenie o zamówieniu IG.271.18.2022
Roboty budowlane
Budowa hali sportowej w Gminie Michałowo.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Michałowo

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050659438

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Białostocka 11

1.5.2.) Miejscowość: Michałowo

1.5.3.) Kod pocztowy: 16-050

1.5.4.) Województwo: podlaskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Białostocki

1.5.7.) Numer telefonu: 85 7131777

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@michalowo.eu

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.ug.michalowo.wrotapodlasia.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Budowa hali sportowej w Gminie Michałowo.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-61c0c7da-811a-11ed-94da-6ae0fe5e7159

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

http://bip.ug.michalowo.wrotapodlasia.pl/

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: www.bip.ug.michalowo.wrotapodlasia.pl, www.miniportal.uzp.gov.pl

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: https://miniportal.uzp.gov.pl/, ePUAPu, dostępnego pod adresem: https://epuap.gov.pl/wps/portal oraz poczty elektronicznej: kalinowski@michalowo.eu

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu: polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:- administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Burmistrz Michałowa – siedziba: Urząd Miejski w Michałowie, ul. Białostocka 11; 16-050 Michałowo (zwany dalej: Urzędem);- inspektorem ochrony danych osobowych w Urzędzie jest Pan Paweł Nesterowicz, kontakt:e-mail: iod_um_michalowo@podlaskie.pl;- Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego: IG.271.18.2022, prowadzonym w trybie podstawowym;- odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 8 oraz art. 96 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022r. poz. 1710 zm.), dalej „ustawa Pzp”; - Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;- obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp; w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;Posiada Pani/Pan:− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych;− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO ***; − prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;Nie przysługuje Pani/Panu:− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: IG.271.18.2022

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest budowa hali sportowej, zlokalizowanej na działce o numerze geod. 476/2, przy ul. Sienkiewicza 5 w Michałowie. Projektowana powierzchnia hali wynosi 1687,80 m2. Planowane jest wykonanie prac rozbiórkowych i robót budowlanych, wykonanie instalacji wodno-kanalizacyjnej, instalacji CO i CT, wykonanie instalacji elektrycznej, wykonanie wentylacji mechanicznej, prace związane z zagospodarowaniem oraz wyposażenie hali. Na hali zaplanowano boisko do piłki nożnej halowej, boisko do piłki ręcznej, pełnowymiarowe boisko do siatkówki, boisko do koszykówki. Konstrukcja zadaszenia w hali sportowej projektowana jest jako łukowa. Hala sportowa ma być obiektem ogrzewanym i przeznaczonym do użytkowania całorocznego. Projekt uwzględnia montaż podnośnika dla osób z niepełnosprawnościami. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiono w dokumentacji technicznej oraz specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót stanowiącą załącznik do SWZ. Prace należy wykonać zgodnie z prawem budowlanym i polskimi normami.

4.2.6.) Główny kod CPV: 45212225-9 - Roboty budowlane związane z halami sportowymi

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-09-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Zgodnie z swz.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium:

inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: gwarancja

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
a) o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawca który w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej jedno świadczenie polegające na wykonaniu budowy budynku o podobnym zakresie zamówienia, o wartości nie mniejszej niż 1.000.000zł brutto, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami o których mowa są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty.
b) o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy dysponują lub będą dysponować w okresie wykonywania zamówienia i skierują do jego realizacji: min. jedną osobę pełniącą funkcję kierownika robót i posiadającą odpowiednie uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno - budowlanej.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: a) wykaz osób
b) wykaz robót wykonanych

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

a) wykaz osób
b) wykaz robót wykonanych

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak

5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:

a) wykaz osób
b) wykaz robót wykonanych

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Tak

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Zgodnie z SWZ.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia: Zgodnie z projektem umowy.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2023-01-09 09:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem „Formularza do złożenia, zmiany, wycofania oferty” dostępnego na ePUAP i udostępnionego również na miniPortalu. Skrzynka ePUAP Urzędu Miejskiego w Michałowie: /ybhh634s7p/SkrytkaESP

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-01-09 10:00

8.4.) Termin związania ofertą: 30 dni

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE

Oferta złożona przez Wykonawcę za pośrednictwem Platformy powinna zawierać: Formularz ofertowy, kosztorys ofertowy, pełnomocnictwo do złożenia oferty względnie do podpisania podmiotowych środków dowodowych lub innych oświadczeń i dokumentów składanych wraz z ofertą o ile upoważnienia nie wynikają z innych dokumentów składanych w postępowaniu, zobowiązania wymagane postanowieniami SWZ, w przypadku gdy Wykonawca polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu wymagane postanowieniami SWZ.

Burmistrz Michałowa

/-/ Marek Nazarko