Obradom przewodniczył Mikołaj Worona - Przewodniczący Rady Miejskiej w Michałowie

 

O godzinie 10:15 Przewodniczący Rady Miejskiej w Michałowie - otworzył obrady XXXIV Sesji Rady Miejskiej w Michałowie.

 

Na stan 15 radnych w chwili otwarcia obrad obecnych było 10 radnych.

 

 

Nieobecni byli Radni:

Gryc Leszek, Kasperowicz Andrzej, Kononczuk Roman, Siemieniuk Eugeniusz, Urwan Krzysztof

 

Ponadto w obradach uczestniczyli:

 

Burmistrz Michałowa - Marek Nazarko, Skarbnik Gminy – Małgorzata Golak, kierownicy zakładów budżetowych, zaproszeni sołtysi, mieszkańcy gminy,

 

            Pan Przewodniczący Mikołaj Worona – przywitał zaproszonych radnych, sołtysów i wszystkich przybyłych na dzisiejszą sesję. Po sprawdzeniu listy obecności, stwierdził, że obrady są prawomocne, ponieważ w obradach uczestniczy 10 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 osób stanowi quorum władne do podejmowania uchwał i decyzji.

 

            Pan Przewodniczący przedstawił Radnym porządek obrad. W obliczu braku uwagprzeszedł do głosowania nad porządkiem obrad.

Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 10 głosami „za” przyjęli porządek:

3/ Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji

4/ Informacja Burmistrza z pracy w okresie międzysesyjnym

5/   Podjęcie uchwał w sprawie

6/ Wolne wnioski

7/ Interpelacje i odpowiedzi

8/ Sprawy różne i zapytania radnych

9/ Zamknięcie obrad XXXIV Sesji Rady Miejskiej

 

W głosowaniu brało udział 10 radnych.

 

            W obliczu braku uwag Pan Przewodniczący zarządził głosowanie nad przyjęciem protokołu z XXXIII Sesji Rady Miejskiej w Michałowie.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 10 głosami „za”, przyjęli protokół z poprzedniej sesji.

            W głosowaniu brało udział 10 radnych.

 

 

Pan Burmistrz przedstawił radnym sprawozdanie z pracy w okresie międzysesyjnym (w załączeniu do protokołu).

Pan Przewodniczący poinformował, że Pan Burmistrz dn. 17 grudnia br. uczestniczył w spotkaniu w Starostwie Powiatowym, na którym otrzymał medal za zasługi na rzecz obronności kraju, w związku z powyższym Pan Przewodniczący pogratulował Panu Burmistrzowi. 

Radny Włodzimierz Konończuk poruszył temat rozstrzygnięcia przetargu na opracowanie dokumentacji na przebudowę ul. Białostockiej, spytał czy w planie budżetu na 2009 rok jest zaplanowana kwota na w/w cel.

Pan Burmistrz wyjaśnił, że koszt opracowania dokumentacji wyniósł 197 tyś. zł, natomiast w planie na 2010 rok – w którym zostaną poniesione powyższe koszty - na powyższy cel przeznaczono kwotę 200 tyś zł.

Radny Włodzimierz Konończuk stwierdził, że nie można rozstrzygać przetargu jeśli w momencie jego rozstrzygnięcia nie ma się środków przeznaczonych na ten cel.

Radna Maria Ancipiuk odniosła się do sprawy pisma, które wpłynęło od Konserwatora Zabytków dot. wpisania Domu Ludowego w Sokolu do rejestru zabytków. Radna poinformowała, że Komisja Oświaty zajmowała się powyższym tematem i zajęła stanowisko, aby pozostawić środki finansowe na remont Domu Ludowego w Sokolu, które zapisano w budżecie. Ponadto Komisja zastanawiała się co będzie, jeśli samorząd otrzyma środki na realizację powyższej inwestycji a Konserwator nie zezwoli na realizację prac w zakresie, o którym była mowa w złożonym projekcie. Radna stwierdziła, że nasuwa się wiele pytań do Radnego Andrzeja Kasperowicza i zaproponowała, aby w związku z nieobecnością Radnego tą sprawą zająć się w sprawach różnych.

Pan Przewodniczący dodał, że działania Radnych w swoich okręgach wyborczych nie powinny być oderwane od społeczeństwa i nieraz należy je konsultować ze społeczeństwem.

Pan Burmistrz nawiązując do wcześniejszego pytania Radnego Konończuka stwierdził, że rozstrzygając przetarg na budowę krytej pływalni samorząd również nie miał zabezpieczonych 100% środków w roku 2009, jednakże w wieloletnim planie inwestycyjnym ta inwestycja wolą Rady była finansowo zabezpieczona-podobnie rzecz ma się z inwestycją przebudowy ul. Białostockiej, ponieważ zgodnie z załącznikiem nr 4 do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie, kwota 197 tyś zł mieści się w kwocie 1mln 200 tyś zł. przeznaczonej na rok 2010.

            Pan Przewodniczący przeszedł do głosowania nad przyjęciem informacji Burmistrza z pracy w okresie międzysesyjnym.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 10 głosami „za” przyjęli informację Burmistrza z pracy w okresie międzysesyjnym.

            W głosowaniu brało udział 10 radnych.

 

            Pani Skarbnik omówiła zmiany, jakie dokonano w budżecie (istota zmian jest przedstawiona w załącznikach do projektu uchwały-w załączeniu do protokołu).

 

O godz. 10:46 salę narad opuścił Radny Jarosław Symko, natomiast o godz. 10:49 na salę narad przybył Radny Roman Kononczuk.

 

            Pan Przewodniczący w obliczu braku uwag przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 10 głosami „za” przyjęli uchwałę w sprawiezmian w budżecie na 2009 rok.

            W głosowaniu brało udział 10 radnych.

            Uchwała Nr XXXIV/302/09 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie zmian w budżecie na 2009 rok (w załączeniu do protokołu).

 

            Projekt uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy Michałowo na rok 2010

Pani Skarbnik przypomniała główne założenia planu budżetowego na 2010 rok, które szczegółowo omówiła na poprzedniej sesji (istota budżetu jest przedstawiona w załącznikach do projektu uchwały-w załączeniu do protokołu). Przedstawiła również stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej (w załączeniu do protokołu), która pozytywnie zaopiniowała projekt budżetu na 2010r. wraz z informacją o stanie mienia komunalnego i objaśnieniami oraz dołączoną prognozą kwoty długu.

 

O godz. 10:58 na salę narad powrócił Radny Jarosław Symko

 

Radny Marek Charytoniuk Przewodniczący Komisji Finansowej poinformował, iż Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt budżetu na 2010r.

            Pan Burmistrz zapoznał Radnych z planowanymi inwestycjami na rok 2010 tj, poinformował jak niżej:

- budowa Ratusza – na ten cel w budżecie przeznaczono 2 mln. zł; w związku z kwotą przetargu opiewającą na sumę ponad 2,5 mln. zł na powyższą inwestycję planuje się przeznaczyć również środki z nadwyżki budżetowej;

- przebudowa ul. Białostockiej – z budżetu przeznaczono kwotę 300 tyś zł, z nadwyżki budżetowej również zostaną dołożone środki, aby rozpoczęły się prace przy remoncie ul. Białostockiej;

- place zabaw – w budżecie zapisano kwotę 50 tyś. zł i planuje się złożyć wniosek w ramach LGD-trwają rozmowy nad formą wniosku ponieważ są propozycje zrobienia ogródków jordanowskich przy osiedlach bloków czy też skateparku dla młodzieży;

- wodociąg do wsi Ciwoniuki i Kol. Topolany – w budżecie zapisano kwotę 300 tyś zł; do końca stycznia będzie ogłoszony nabór do PROWu w związku z czym planuje się złożyć wniosek dot. kilku wodociągów, oczyszczalni ścieków w Michałowie, stacji uzdatniania (Szymki, Sokole, Żednia, Zajma) oraz przepompowni; ponadto opracowywana jest dokumentacja na kanalizację wsi Nowa Wola i Bondary;

- asfaltowanie dróg, stabilizacja cementem – przeznaczono kwotę 950 tyś zł, z nadwyżki również zostaną dołożone środki jednak ich wielkość przeznaczona na ten cel jest uzależniona od drogi Zabudów – Michałowo i od drogi Michałowo – Widły;

- budowa ul. Kościelnej w Michałowie– przeznaczono kwotę 200 tyś zł, jednak w chwili obecnej nie wiadomo, jakie drogi czy ulice będzie można złożyć do programu „schetynówki” na przyszły rok, być może wówczas w wymienionym programie zostanie ujęta również ul. Kościelna;

- droga Nowosady – przeznaczono kwotę 350 tyś zł, w tym roku już zaczęto realizację tej inwestycji;           

- Dom Ludowy w Sokolu – z budżetu przeznaczono kwotę 400 tyś zł; ponadto został złożony wniosek do Ministra Kultury o pozyskanie środków, natomiast w lutym zaistnieje szansa, aby pozyskać środki z programu „Odnowy wsi”, z którego zamierza się ubiegać o kwotę 500 tyś zł;

- remont GOK-u został już rozpoczęty - z programu „Odnowa wsi” otrzymano kwotę 500 tyś zł.

- wysypisko w Odnodze – środki będą pochodziły z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska w formie pożyczki, która w 25% jest umarzalna i w chwili obecnej samorząd jest na etapie uzyskania zintegrowanego pozwolenia;

- budowa krytej pływalni – w budżecie zapisano kwotę 3 mln zł, środki finansowe będą pochodziły również od Marszałka.

            Radny Włodzimierz Konończuk zwrócił się z pytaniem do Kierownika ZGKiM o przesłanki pojawienia się w budżecie dotacji w kwocie 250 tyś zł zmianę sposobu ogrzewania kotłowni w Bondarach.

            Mikołaj Linkiewicz Kierownik ZGKiM poinformował o kosztach ogrzewania olejem opałowym w latach 2008 i 2009 oraz dodał, że dokonując modernizacji kotłowni w Bondarach, polegającej na ogrzewaniu eko-groszkiem zaoszczędzi się do 50-60% dotychczasowych wydatków, na czym również skorzystają mieszkańcy.

            Pan Przewodniczący przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 11 głosami „za” przyjęli uchwałę w sprawie przyjęciabudżetu na 2010 rok.

            W głosowaniu brało udział 11 radnych.

            Uchwała Nr XXXIV/303/09 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie uchwalenia budżetu gminy Michałowo na rok 2010 (w załączeniu do protokołu).

            Pan Przewodniczący pogratulował Panu Burmistrzowi oraz Pani Skarbnik i życzył powodzenia w realizacji budżetu.

            Pan Burmistrz podziękował Radnym za przyjęcie budżetu dodając, że realizacja jakiejkolwiek inwestycji wymaga wielu przygotowań, pracy, jednak na efekty warto czekać a budżet temu właśnie służy.

            Pan Przewodniczący o godz. 11:17 ogłosił 10 min przerwę, po przerwie wznowił obrady.

 

            Po przerwie na salę narad przybyli Radni: Leszek Gryc i Andrzej Kasperowicz

            Pani Skarbnik omówiła powyższy oraz kolejny projekt uchwały, które są integralna częścią uchwały budżetowej. Poinformowała, że takie uchwały były już wcześniej podejmowane, jednakże istniał w nich zapis, że pomoc będzie pochodziła z budżetu na 2009r.W chwili obecnej należy wprowadzić odniesienie do 2010 r.

            Radny Włodzimierz Konończuk spytał, czy gmina wyasygnuje środki finansowe i będzie realizatorem w przypadku drogi wojewódzkiej, czy będzie tylko finansować a inwestorem będzie jednostka zastępcza.

            Pani Skarbnik wyjaśniła, że to jest pomoc rzeczowa, czyli gmina będzie inwestorem.

            Pan Przewodniczący przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 13 głosami „za” przyjęli uchwałę w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej Województwu Podlaskiemu w zakresie robót związanych z poprawą bezpieczeństwa ruchu, polegających na przebudowie drogi wojewódzkiej Nr 686 Zajma – Michałowo – Jałówka - przejście przez miejscowość Michałowo.

            W głosowaniu brało udział 13 radnych.

            Uchwała Nr XXXIV/304/09 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej Województwu Podlaskiemu w zakresie robót związanych z poprawą bezpieczeństwa ruchu, polegających na przebudowie drogi wojewódzkiej Nr 686 Zajma – Michałowo – Jałówka - przejście przez miejscowość Michałowo (w załączeniu do protokołu).

            Pan Przewodniczący w obliczu braku uwag przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 13 głosami „za” przyjęli uchwałę w sprawieudzielenia pomocy rzeczowej Powiatowi Białostockiemu w zakresie przebudowy drogi powiatowej Nr 1461B Szymki – Nowosady – Zaleszany – przejście przez m. Nowosady (wykonanie przebudowy chodników, krawężników, zjazdów oraz nawierzchni od km 0+000,00 do km 0+812,000) 

            W głosowaniu brało udział 13 radnych.

            Uchwała Nr XXXIV/305/09 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej Powiatowi Białostockiemu w zakresie przebudowy drogi powiatowej Nr 1461B Szymki – Nowosady – Zaleszany – przejście przez m. Nowosady (wykonanie przebudowy chodników, krawężników, zjazdów oraz nawierzchni od km 0+000,00 do km 0+812,000) (w załączeniu do protokołu).

            Projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia planu pracy Rady Miejskiej w Michałowie

            Pan Przewodniczący poinformował, że opracowując plan pracy brał pod uwagę zbliżające się wybory samorządowe. W związku z tym, iż wybory samorządowe odbędą się najprawdopodobniej w listopadzie plan pracy Rady zawiera jedynie trzy kwartały a nie cztery jak to było dotychczas. Pan Przewodniczący dodał, że jeśli Rada uzna, aby zawrzeć w planie pracy IV kwartał to ma przygotowane punkty.

            Radny Leszek Gryc stwierdził, że na 30 dni przed wyborami nie powinno być sesji, dlatego też Rada faktycznie raz na początku października będzie mogła się zebrać. Radny stwierdził, że cieszy go ujęcie w planie pracy Rady punktu: „Przyjęcie uchwały w sprawie wyodrębnienia funduszu sołeckiego”. Dodał, że pewnie wynika to z faktu, że będzie to ostatni rok kadencji obecnej Rady, jednak będzie to z korzyścią dla naszej samorządności tak samo jak przyjęcie uchwały w sprawie powołania Młodzieżowej Rady Miejskiej. Radny stwierdził, że życzy on ludziom, aby w naszej gminie wybory odbywały się co roku to wówczas i o nich myślałaby Rada.

            Pan Przewodniczący stwierdził, że tworząc plan pracy Rady nawet przez myśl mu nie przeszło, że plan ma być stworzony „pod wybory”. Ponadto dodał, że nie ujęcie IV kwartału w planie pracy wcale nie uniemożliwia zabranie się Radzie

            Pan Przewodniczący w obliczu braku uwag przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 13 głosami „za” przyjęli uchwałę w sprawie zatwierdzenia planu pracy Rady Miejskiej w Michałowie

            W głosowaniu brało udział 13 radnych.

            Uchwała Nr XXXIV/306/09 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie zatwierdzenia planu pracy Rady Miejskiej w Michałowie (w załączeniu do protokołu).

            Radny Jarosław Symko przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Michałowie przedstawił plan pracy komisji (w załączeniu do protokołu).

            Pan Przewodniczący w obliczu braku uwag przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 13 głosami „za” przyjęli uchwałę w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej RadyMiejskiej w Michałowie

            W głosowaniu brało udział 13 radnych.

            Uchwała Nr XXXIV/307/09 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Michałowie (w załączeniu do protokołu).

            Radny Marek Charytoniuk przewodniczący Komisji Planowania, Gospodarki Finansowej i Komunalnej Rady Miejskiej w Michałowie przedstawił plan pracy komisji (w załączeniu do protokołu).

            Pan Przewodniczący w obliczu braku uwag przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 13 głosami „za” przyjęli uchwałę w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Planowania, Gospodarki Finansowej i Komunalnej Rady Miejskiej w Michałowie

            W głosowaniu brało udział 13 radnych.

            Uchwała Nr XXXIV/308/09 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Planowania, Gospodarki Finansowej i Komunalnej Rady Miejskiej w Michałowie (w załączeniu do protokołu).

            Projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia Rady Miejskiej w Michałowie

            Radna Maria Ancipiuk przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia Rady Miejskiej w Michałowieprzedstawiła plan pracy komisji (w załączeniu do protokołu).

            Pan Przewodniczący w obliczu braku uwag przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 13 głosami „za” przyjęli uchwałę w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Oświaty, Kultury, Zdrowia Rady Miejskiej w Michałowie.

            W głosowaniu brało udział 13 radnych.

            Radny Włodzimierz Konończuk przewodniczący Komisji Rolnictwa, Ochrony środowiska Rady Miejskiej w Michałowie przedstawił plan pracy komisji (w załączeniu do protokołu).

            Radny Leszek Gryc zwrócił się z pytaniem, czy przedstawiane plany pracy sprawdzał radca prawny - Pan Przewodniczący odpowiedział, że projekty uchwał zawierają parafkę pani mecenas.

            Radny Leszek Gryc stwierdził, że w planach pracy są zawarte oceny i jakoś radca prawny nie zarzuca, że komisje nie mają prawa do oceny a jak on przewodniczył komisji to radca raczył zapisać całą kartkę, że komisja nie może oceniać.            

            Pan Przewodniczący w obliczu braku uwag przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 13 głosami „za” przyjęli uchwałę w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rolnictwa, Ochrony środowiska Rady Miejskiej w Michałowie.

            W głosowaniu brało udział 13 radnych.

            Radna Nina Łuksza przewodnicząca Komisji Spraw socjalnych i Porządku Publicznego Rady Miejskiej w Michałowie przedstawiła plan pracy komisji (w załączeniu do protokołu).

            Pan Przewodniczący w obliczu braku uwag przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 13 głosami „za” przyjęli uchwałę w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Spraw socjalnych i Porządku Publicznego Rady Miejskiej w Michałowie

            W głosowaniu brało udział 13 radnych.

            Uchwała Nr XXXIV/311/09 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Spraw socjalnych i Porządku Publicznego Rady Miejskiej w Michałowie (w załączeniu do protokołu).

            Kierownik MGOPS Anna Funkowska poinformował, że program skierowany jest do osób bezrobotnych, zarejestrowanych w Powiatowym Urzędzie Pracy, którzy nie zawsze korzystają ze wsparcia z pomocy społecznej a znajdują się w trudnej sytuacji bytowej – szczegółowe założenia programu stanowią załącznik do projektu uchwały (w załączeniu do protokołu).

            Pan Burmistrz dodał, że tworząc program dążono do sytuacji, w której ludzie z jednej strony będą mieli środki do przeżycia i prowadzenia swoich gospodarstw domowych-stąd są te 2 dni pracy w tygodniu, natomiast pozostałe dni będą mogli przeznaczyć na doskonalenie zawodowe, po którym będą bardziej atrakcyjni dla przyszłych pracodawców na rynku pracy. Pan Burmistrz dodał, że stworzenie omawianego programu jest w pewnym stopniu formą przeciwdziałania bezrobociu.

            Pan Przewodniczący w obliczu braku uwag przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym jednogłośnie 13 głosami „za” przyjęli uchwałę w sprawie Gminnego Programu Osłonowego obowiązującego w latach 2010 – 2013 skierowanego do osób bezrobotnych znajdujących się w trudnej sytuacji bytowej „Moja szansa”.

            W głosowaniu brało udział 13 radnych.

            Uchwała Nr XXXIV/312/09 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie Gminnego Programu Osłonowego obowiązującego w latach 2010 – 2013 skierowanego do osób bezrobotnych znajdujących się w trudnej sytuacji bytowej „Moja szansa” (w załączeniu do protokołu).

            Pani Jolanta Narolewska p.o. sekretarza poinformowała o zmianach wysokości stawek jakie zostały poczynione w porównaniu do uchwały dotychczas obowiązującej. Dodała, że wprowadzono § 3, który mówi, iż opłata będzie uiszczana niezależnie od obecności dziecka w przedszkolu.

            Pan Burmistrz dodał, że wspólne z Panią Dyrektor Przedszkola uważają, że opłaty o których była mowa są bardzo niskie (jednak dostosowane do realiów i odzwierciedlające koszty, rynek) i dokonana podwyżka nie jest duża. Ponadto stoją na stanowisku, że opłaty powinny być niskie, i nawet po proponowanej podwyżce będą one najniższe w rejonie.           

            Radny Włodzimierz Konończuk spytał, kiedy będzie miejskie przedszkole - Dyrektor Przedszkola Jolanta Dzieniszewska stwierdziła,  że obecna nazwa jest adekwatna do sytuacji ponieważ do przedszkola uczęszczają również dzieci dojeżdżające.

            Pan Przewodniczący w obliczu braku uwag przeszedł do głosowania projektu uchwały. Po głosowaniu o godz. 12:13 ogłosił 10 min przerwę. Po przerwie wznowił obrady.

            Radni w głosowaniu jawnym 12 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” i 1 głosie „wstrzymującym się” przyjęli uchwałę w sprawie opłat za świadczenia w Gminnym Przedszkolu w Michałowie.

            W głosowaniu brało udział 13 radnych.

            Uchwała Nr XXXIV/313/09 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie opłat za świadczenia w Gminnym Przedszkolu w Michałowie (w załączeniu do protokołu).

           

            Po przerwie na salę narad nie powrócił Radny Włodzimierz Konończuk

 

            Pani Jolanta Narolewska p.o. sekretarza omówiła projekt w/w uchwały, (szczegółowe uzasadnienie w załączeniu do protokołu).

             Pan Przewodniczący w obliczu braku uwag przeszedł do głosowania projektu uchwały.

            Radni w głosowaniu jawnym 10 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” i 2 głosach „wstrzymujących się” przyjęli uchwałę w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki, Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2010

            W głosowaniu brało udział 12 radnych.

            Uchwała Nr XXXIV/314/09 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 29 grudnia 2009 r. w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki, Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2010 (w załączeniu do protokołu).

 

 

            Radny Jarosław Symko poruszył temat wpisania do rejestru zabytków Domu Ludowego w Sokolu. Stwierdził, że Rada powinna się zastanowić, czy nie wycofać złożonego wniosku dot. pozyskania środków na remont w/w budynku w związku ze złożonym wnioskiem o wpisanie Domu Ludowego w Sokolu do rejestru zabytków. Radny dodał, że obawia się, że w przypadku pozyskania środków konserwator zabytków zabroni jakichkolwiek prac związanych z remontem. Radny przytoczył treść pouczenia o skutkach wpisu do rejestru zabytków nieruchomych, którego zapisy wykluczają wykorzystanie przyznanej dotacji. Radny zwrócił się do Radnego Andrzeja Kasperowicza, że powinien był skonsultować się z Radą zanim skierował wniosek o wpisaniu Domu Ludowego w Sokolu do rejestru zabytków.

 

            O godz. 12:36 na salę narad powrócił Radny Włodzimierz Konończuk

 

            Radny Andrzej Kasperowicz stwierdził, że jest on zszokowany wypowiedzią Radnego Symko, ponadto podkreślił, że należy mówić Dom Ludowy w Sokolem a nie w Sokolu. Radny odniósł się do historii utworzenia pomysłu odbudowy Domu Ludowego zapoczątkowanego przez Panią Agnieszkę Tarasiuk – Sutryk, stwierdził, że Rada na sesji budżetowej w 2007 roku zatwierdziła środki na rok 2008, w którym to roku ruszyły programy unijne. Radny kontynuując stwierdził, że na sesji w lipcu 2008 roku Radni zdjęli środki w kwocie 200 tyś zł z inwestycji remontu Domu Ludowego w Sokolem na rzecz budowy drogi do Wokasu, wówczas Radny Symko stwierdził, że remont omawianego domu jest inwestycją zbyt drogą, że gminy na to nie stać bo należałoby dołożyć z budżetu 45% środków, te słowa potwierdził Pan Wójt, natomiast w ogłoszeniu dot. naboru wniosków widniał zapis, że 75 % środków pokrywa unia a pozostały wkład należy do gminy, w związku z powyższym doszło do zakłamania. Radny dodał, że na sesji wrześniowej w 2008 r. Radni do programu, z którego miał iść remont Domu Ludowego zgłosili remont Gminnego Ośrodka Kultury. Radny stwierdził, że poprzez takie działania Radni nie chcieli zgłosić do projektu remontu Domu Ludowego, choć wcześniej deklarowali, że jak 75 % procent wydatków poryją środki z unii to będą „za” złożeniem wniosku dot. remontu Domu Ludowego. Radny poinformował, że pytał p. Rosińską czy GOK został zgłoszony do zadania 6.3 jednak odpowiedziała, iż nie pamięta. Radny stwierdził, że widząc, jaka jest sytuacja, w listopadzie zwrócił się z zapytaniem do Konserwatora Zabytków, czy ten dom figuruje w rejestrze zabytków, ponieważ ma on wielką historię. Ponadto dodał, że gdyby projekt remontu Domu Ludowego został zgłoszony do zadania 6.3 na pewno otrzymałby wysoką ocenę i trwałyby już prace remontowe. Radny stwierdził, że tak się nie stało, bo ważniejszą inwestycją dla Pana Wójta był remont GOK-u; dodał, że jest on zszokowany, że nikt oficjalnie nie powiedział, na jakim poziomie jest projekt i stwierdził, że to było ukrywane. Radny stwierdził, że jest zadowolony, że Dom Ludowy znajduje się w rejestrze zabytków, dodał, że uchwalone przez Radę 400 tyś zł z przeznaczeniem na remont omawianego budynku jest jedynie przykrywką. Radny zaapelował o lojalność i mówienie prawdy, bo na kłamstwie daleko się na zajedzie i prosił, o nie szukanie kozła ofiarnego w jego osobie, bo wina leży po drugiej stronie.

            Radny Jarosław Symko stwierdził, że przez 3 lata rozmawiano o inwestycji remontu Domu Ludowego i m.in. Radny Kasperowicz był orędownikiem tego projektu, w którym była opcja zatrudnienia ponad 20 osób. Na sesji wspólnie zadecydowano, że w pierwszej kolejności należy robić remont GOK-u, ponieważ skorzysta na tym większa liczba mieszkańców. Radny przypomniał, że na poprzedniej sesji była mowa o zabezpieczeniu środków w kwocie 400 tyś zł. w związku ze złożeniem wniosku o pozyskanie środków z unii na remont Domu Ludowego w Sokolem. Radny dodał, że pierwotny projekt Pani Agnieszki Tarasiuk – Sutryk był bardzo ambitny jednak przerastał możliwości samorządu, dlatego ta inwestycja została przesunięta i czekała na swoją szansę, która właśnie się pojawiła.

            Radna Maria Ancipiuk przypomniała, że Komisja Oświaty zapraszała Radnego Kasperowicza na posiedzenie podczas którego zapoznano się z wizją projektu sporządzonego przez Panią Tarasiuk –Sutryk. Radna dodała, że jak informował Radny Symko, inwestycję przesunięto w czasie jednak nigdy z niej nie zrezygnowano. Radna dodała, że na komisji padło zapytanie czy Radny Kasperowicz konsultował dany temat z mieszkańcami Sokola czy też Towarzystwem Ziemi Sokolskiej. Ponadto poinformowała, że rozmawiała z mieszkańcami Sokola – mieszkańcy nie chcieli uczestniczyć w tak wielkim projekcie, chcieli ten dom mieć tak jakby dla siebie, chcieli tam znaleźć swoje miejsce. Radna zwróciła się do Radnego Kasperowicza, z zapytaniem, dlaczego nie zwrócił się on do Konserwatora Zabytków w terminie późniejszym, po otrzymaniu środków z unii? Radna podsumowała, że należy rozmawiać a nie robić coś wbrew wszystkim. Stwierdziła, że cały czas wyciąga się rękę w kierunku Radnego Kasperowicza, zaprasza się Radnego do dyskusji jednak zawsze z jego strony są jakieś przeszkody.

            Radny Andrzej Kasperowicz stwierdził, że dopiero w styczniu 2007 zapoznał się z pomysłem remontu domu, jednak o ile zapoznał się on z dokumentacją to była mowa o zatrudnieniu kilku a nie ponad 20 osób, ponadto nie brał on udziału w żadnych pracach związanych z omawianą inicjatywą remontu domu. Radny dodał, że zwrócił się do Konserwatora Zabytków, dlatego, aby ten obiekt nie został zapomniany. Ponadto stwierdził, że padła informacja, iż na poprzedniej sesji była mowa, że Dom Ludowy w Sokolem zostanie zgłoszony do programu unijnego, jednak on o tym słyszy po raz pierwszy, była jedynie mowa o zmianie koncepcji. W związku z powyższym Radny prosił o podanie szczegółowych informacji związanych ze złożonym wnioskiem.

            Pan Przewodniczący zaznaczył, że wypowiedź Radnego Symki wynikała z troski o ewentualne konsekwencje działania Radnego Kasperowicza związane z wpisaniem omawianego budynku do rejestru zabytków oraz tego, czy ten wpis nie uniemożliwi wykorzystanie środków, które będzie można otrzymać. Pan Przewodniczący podkreślił, że należy o tym dyskutować a nie prowadzić dyskusję o historii.

            Pani Elżbieta Rosińska Kierownik Referatu Inwestycyjno – Geodezyjnego odniosła się do słów Radnego Kasperowicza, informując, że odpowiadając na pytania nie raz musi się odnieść do dokumentów, ponieważ przy znacznej ilości składanych wniosków nie da się wszystkiego spamiętać. W kwestii wysokości wsparcia z zewnątrz, Pani Rosińska poinformowała, iż na chwilę ogłoszenia były podane dwie kwoty: 50% i 75% w przypadku projektów, w których występowała pomoc publiczna i taką informację pozyskano od biura, które pomagało w przygotowaniu wniosków tj. od osób, które są kompetentne i merytoryczne w danym temacie, czerpią z tego zysk tym samym w pełni odpowiadając za swoje działania. Pani Rosińska dodała, że zakładając, iż Dom Ludowy będzie prowadził działalność komercyjną (sprzedaż biletów, wynajmowanie sal itp.) udział wyniósłby 50%. Poinformowała również, iż od roku 2007 współpracując ze Stowarzyszeniem Widok starano się składać wnioski wszędzie tam, gdzie była taka możliwość; złożono wniosek do Ministra Kultury o dofinansowanie w wysokości 70 % a tytuł projektu brzmiał: „Miejsce dla sztuki, sztuka dla miejsca – modernizacja i rozbudowa Domu Ludowego w Sokolu”. Niestety ten projekt nie dostał dofinansowania, bez wyjaśnienia przyczyn oraz informacji o otrzymanej punktacji. Pani Rosińska poinformowała, że ostatnio wniosek po raz kolejny został złożony do Ministra Kultury – ogłoszony program dot. infrastruktury kultury.  

            Radny Marek Charytoniuk zwrócił się do Radnego Kasperowicza twierdząc, iż zapraszano Radnego do rozmów w temacie Domu Ludowego i skoro raz nie mógł przybyć to mógł się choćby później zainteresować tematem, jednak nie było żadnego odzewu z jego strony. Radny dodał, że on jak również wielu Radnych również w 2007 roku zapoznali się z pomysłem remontu domu. Przytoczył treść protokołu ze wspólnego posiedzenia Komisji Finansowej i Komisji Oświatowej, w którym Pani Tarasiuk Sutryk zapoznała zebranych z założeniami działania domu, dodając, że na start inwestycji gmina powinna przeznaczyć 15 tyś 500 zł.

            Radny Leszek Gryc stwierdził, że tych pieniędzy, których nie uzyskano już się nie uzyska. Radny w kontekście słów Radnego Symko stwierdził, że jeżeli prosi się Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o dofinansowanie, to jeśli się prosi o dofinansowanie remontu zabytku to inaczej aniżeli zwykłej budowli kulturalnej, ponieważ skoro budowla jest zabytkiem to z tego są jeszcze plusy. Radny stwierdził, że najpierw powzięto wiedzę, że Dom Ludowy w Sokolem będzie ujęty w rejestrze zabytków a dopiero potem złożono wniosek do Ministra. Radny spytał, cóż za problemem jest uzgodnienie zakresu prac konserwatora. Radny dodał, że razi go to, że jak wstają niektórzy Radni i mówią, że to dla ludzi, a ci sami Radni wstawali na komisji, na której on uczestniczył i mówili, że dachy mają być tylko dwuspadowe bo innych nie, dla dobra ludzi. Radny stwierdził, że dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa i nie czas na nią.

            Pan Burmistrz poinformował o początkach pomysłu. Stwierdził, że uważał, iż działalność Stowarzyszenia Kulturalnego „Widok” stanowiło niszę, którą należało zagospodarować, dlatego też związku z faktem, iż Pani Agnieszka zapytała o możliwość działania w remontowanym wówczas Klubie Rolnikach w Pieńkach, zaproponował on Sokole jako miejsce adekwatne do realizacji jej pomysłu, po czym razem z Panią Agnieszką udali się do Domu Ludowego w Sokolem. Pan Burmistrz stwierdził, że trudno tu z jego strony zarzucić złą wolę w realizacji projektu skoro nawet Radnych namówił, aby w programie wyborczym Małej Ojczyzny ująć powyższy temat, dlatego też może fakt umieszczenia tego w programie Małej Ojczyzny niektórych najbardziej kłuje. Pan Burmistrz dodał, że treść zgłaszanych projektów jest dostosowywana do danego programu i jeśli projekt zostanie odrzucony, nie należy się zniechęcać a należy dokonać stosownych poprawek i złożyć projekt ponownie, do skutku-tak było z projektem dot. krytej pływalni. Pan Burmistrz stwierdził, że przy projekcie dot. Sokola bazowano na informacjach uzyskanych od biura, które pomagało w przygotowaniu wniosków i gdyby w stosownym czasie ktoś zwrócił uwagę, że coś jest nie tak to jak najbardziej można byłoby coś zmienić. Ponadto dodał, że gdyby nawet składano wniosek o pozyskanie 75% dofinansowania to musiałaby być deklaracja Rady o zabezpieczeniu 25% wkładu własnego tj. 600 tyś zł – takiej deklaracji nie było. Pan Burmistrz stwierdził, że składając wniosek do zadania 6.3 - o którym mówił Radny Kasperowicz, twierdząc, że nasz samorząd na pewno by środki otrzymał - należałoby rozgraniczyć szanse, ponieważ porównując jednostki, które otrzymały środki nasz samorząd nie był przy nich konkurencyjny. Pan Burmistrz przytoczył beneficjentów, którzy otrzymali dofinansowanie projektu w ramach działania 6.3 „Rozwój infrastruktury z zakresu kultury i ochrony dziedzictwa historycznego i kulturowego”:

Dodał, że nawet jeśli gmina pozyska środki od Ministra to i tak będzie składany wniosek o pozyskanie środków do programu w ramach „Odnowy wsi”, który zostanie ogłoszony na koniec lutego. Pan Burmistrz poinformował, że Radni nigdy nie powiedzieli, że zaprzestaną działań mających na celu wyremontowanie Domu Ludowego w Sokolem tylko, że inwestycja zostanie odłożona. Dodał, że przygotowując nowy projekt dokonano uzgodnień z Towarzystwem Przyjaciół Sokola reprezentowanego przez Panią Barbarę Pacholską oraz z Sołtys Sokola. Kończąc Pan Burmistrz stwierdził, że będzie bardzo przykro, jeśli zaistnieje sytuacja, że gmina pozyska środki a nie będzie mogła podpisać umowy.

            Radny Andrzej Kasperowicz odniósł się do wypowiedzi Pana Burmistrza i stwierdził, że nigdy nie było mowy o wpisaniu remontu Domu Ludowego w Sokolem do programu „Małej Ojczyzny”. Radny dodał, że wszyscy powinni być wdzięczni Pani Agnieszce Tarasiuk – Sutryk, która tyle dobrego zrobiła dla naszej gminy i gdyby nie sesja lipcowa 2008r. Rada byłaby „czysta” w stosunku do społeczeństwa. Radny odniósł się do słów Pana Burmistrza co do tego, że było brak pokrycia w kwocie 600 tyś zł i stwierdził, że programy unijne polegają nie na tym, że należy zabezpieczyć środki ale na tym, aby dana inwestycja znalazła się w budżecie i w planach dalekosiężnych, także znowu kłamie Pan Burmistrz i mówi nieprawdę. Radny stwierdził, że przykrym jest również wypowiadanie się o ludziach, którzy świadczą usługi doradcze. Radny spytał, jak można złożyć projekt jak się nie ma ani dokumentacji ani kosztorysów, nie ma pozwolenia na budowę – Pan Burmistrz odpowiedział, że wszystkie dokumenty są. Radny kontynuując stwierdził, że nie należy szukać winnych a razem wziąć się do roboty.

            Pan Przewodniczący zakończył powyższą dyskusję. Prosił o zgłaszania kolejnych wolnych wniosków.

            Pan Burmistrz poinformował, że wpłynęło do urzędu pismo ze Starostwa Powiatowego dot. wyrażenia opinii niezbędnej do wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów na terenie gminy Michałowo przez Pana Macieja Kołodko. Pan Burmistrz stwierdził, że w związku z faktem, iż ten temat był wielokrotnie poruszany na obradach Rady nie chciałby on jednoosobowo decydować, dlatego też zwraca się o opinię do Rady.

            Radny Jarosław Symko poinformował, że uzyskał informację, że Pan Kołodko i tak uzyska pozytywną opinię ze Starostwa, także również i Rada powinna wydać pozytywną opinię-co jest jego wnioskiem formalnym-choćby dlatego, że powstaną nowe miejsca pracy a prowadzona działalność nie jest szkodliwa dla środowiska.

            Radny Leszek Gryc stwierdził, że smuci go fakt, że osoby zainteresowane nie zostały poinformowane, że Radni dzisiaj będą podejmować tak ważną dla nich decyzję, ponieważ skoro ma on ksero pisma z protestami dot. tej działalności, to Burmistrz zapewne posiada oryginał tego pisma. Radny poinformował, iż nie chciałby podejmować decyzję nie informując nikogo o tym, nie mówiąc nikomu w oczy, że my tak chcemy, po później będzie oczywiście nie ja, tylko Rada – bo Rada tak chciała. Radny stwierdził, że nie mówi tych słów do Burmistrza, ale do Radnych. Dodał, że jest on za jawnością wszelkich działań, za informowaniem ludzi o decyzjach ich dotyczących. Radny w temacie Domu Ludowego w Sokolem stwierdził, że jak my złożyliśmy wniosek i jak usiądziemy i siedząc będziemy czekać co się stanie, to pewnie i tak się stanie, że albo nie otrzymamy, albo nie będziemy mogli zrobić tego co byśmy chcieli, także nic nie stoi na przeszkodzie aby podjąć negocjacje z konserwatorem, ponieważ Burmistrz powiedział, że jak otrzymamy pieniądze to niewiadomo czy będziemy mogli je wydać tak jak my chcemy. Radny stwierdził, że jeżeli składa się wnioski objęte ochroną obiektu to powinniśmy również osób decyzyjnych zapytać czy można w takim zakresie prowadzić roboty.

            Pan Przewodniczący w kontekście wypowiedzi Radnego Gryca stwierdził, że nie należy mówić, że się siedzi i czeka z założonymi rękoma, ponieważ każdy widzi jak Michałowo i gmina się zmienia.

            Radna Irena Kuryło stwierdziła, że bardzo dobrze się stało, że ktoś się zajął budynkiem po byłej mleczarni i chce tam jeszcze kogoś zatrudnić. Radna dodała, że gdyby nie pojawił się inwestor, gmina musiałaby jakoś zabezpieczyć ten obiekt, który byłby już dawno ruiną. Radna skierowała zapytanie w kierunku Kierownika ZGKiM, czy nie można byłoby nawiązać współpracy z Panem Kołodko (odbiór tworzyw sztucznych z terenu gminy), ponieważ i tak otrzyma on pozwolenie na prowadzenie tej działalności. Radna dodała, że wbrew temu co mówi Radny Gryc i co on propagował pośród mieszkańców, którzy donieśli jej, że chodzono po domach i zbierano podpisy, ponieważ ponoć miało „śmierdzieć”.

            Kierownik ZGKiM Mikołaj Linkiewicz poinformował, że była już prowadzona taka współpraca, jednak po wstrzymaniu działalności przez Pana Kołodko nawiązano współpracę z innym odbiorcą odpadów sztucznych. Pan Kierownik dodał, że jeśli działalność ruszy, ZGKiM na pewno nawiąże ponowną współpracę – zdanie Kierownika potwierdził Pan Przewodniczący oraz Radny Roman Kononczuk.

            Radny Leszek Gryc zwrócił się do Radnej Ireny Kuryło, twierdząc, że nigdy nie uchylał się od odpowiedzialności za swoje czyny i słowa, ale również nigdy nie brał na swoje barki odpowiedzialności za czyjeś, choćby najlepsze działania. Wobec powyższego Radny prosił Radnej Kuryło, aby podała chociażby jedną osobę, którą on rzekomo namawiał do złożenia podpisu, albo zaprzestała pomawiania go o takie rzeczy. Radny poinformował, że do jego domu przyniesiono jednie tą listę. Radny prosił, albo tak się zachowywać, albo tak bo on również będzie bronić swojego imienia i nie chce aby go pomawiano o coś czego on nie zrobił. 

            Wiceprzewodniczący Bogusław Ostaszewski stwierdził, że Pan Kołodko jest dobrodziejstwem dla naszej gminy, ponieważ budynek po byłej mleczarni zapewne by się zawalił i nawet jeżeli znajdą się 2 czy 3 miejsca pracy jest to już sukces, także Radni powinni wydać pozytywną opinię.

            Pan Burmistrz stwierdził, że Pan Kołodko stara się zagospodarować to co dla wszystkich jest ciężarem i co jest uciążliwe a patrząc w kierunku w którym idzie świat, działalność ta jest przyszłościowa. Dodał również, że każdy by chciał aby powstał zakład zatrudniający kilkadziesiąt osób, ale przecież od czegoś trzeba zacząć. Pan Burmistrz prosił o wzięcie pod rozwagę faktu, iż niektórzy mówią, że ma się coś mówić czy nie tj. słowa skierowane do Radnej Kuryło, która chciała wyrazić swoje zdanie. Pan Burmistrz nawiązał do wypowiedzianych słów, że prowadzona działalność jest sprawą społeczną i że potem ktoś będzie mógł się wywinąć – Pan Burmistrz stwierdził, że istnieje głosowanie imienne, także Radni powinni korzystać ze swoich uprawnień.

 

            O godz. 13:45 salę narad opuścił Radny Andrzej Kasperowicz

            Pan Przewodniczący zakończył dyskusję i przeszedł do głosowania nad wydaniem pozytywnej opinii niezbędnej do wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów na terenie gminy Michałowo przez Pana Macieja Kołodko.

            Radni w głosowaniu jawnym 11 głosami „za” przy 0 głosach „przeciw” i 0 głosach „wstrzymujących się” wydali pozytywną opinię.

            W głosowaniu brało udział 11 radnych.

            Radny Leszek Gryc zgłosił zdanie odrębne: „wobec tego, że nie wiem jaka w tej chwili jest opinia mieszkańców jak też nikt mnie nie poinformował czy i jakie zagrożenia niesie działalność tego zakładu, czy były jakiekolwiek opracowania, ja nie mogę głosować ani „za” ani „przeciw”.

            Pan Przewodniczący stwierdził, że z doświadczenia wie, iż Starostwo nie wyda żadnego zezwolenia bez uprzedniego sprawdzenia wszystkich spraw związanych z danym tematem.

            Radny Eugeniusz Matwiejczyk w imieniu młodzieży ze wsi Juszkowy Gród i okolic podziękował za wyposażenie i zorganizowanie siłowni. 

             

            W związku z wyczerpaniem porządku obrad Pan Przewodniczący oraz Pan Burmistrz złożyli życzenia świąteczno – noworoczne, po czym Pan Przewodniczący o godz. 13:50 zamknął obrady XXXIV Sesji Rady Miejskiej w Michałowie.

 

                                                                                              Przewodniczący Rady Miejskiej

                                                                                                              w Michałowie

                                                                                                              Mikołaj Worona

Protokołowała: U. Tarasewicz